Вопрос:

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задания 2 и 3. «В день святого Михаила канцлер и Перемышльский подступили под крепость, остерегаясь, чтобы им не подвергнуться какой-нибудь опасности; гетман с теми ротами, которые находились при нём, тоже на другой день явился под ______. Его величество король, дождавшись роты воеводы Брацлавского и некоторых других, на третий день потом прибыл в лагерь, через неделю, две или три пришло ещё несколько других рот. Сперва мы посылали письма, желая склонить защитников к сдаче крепости; но это было напрасно, потому что Михаил Борисович Шеин, тамошний воевода, не хотел входить с нами в переговоры и совещания. Это была правда, что немало бояр и стрельцов вышло с князем Яковом Борятинским к войску Скопина и что Борятинский с боярами присоединился к войску Скопина, под Торжком. Но несмотря на то, в ______ осталось также немалое число стрельцов и бояр». Укажите название периода русской истории, к которому относятся описываемые события. Ответ: Укажите название города, дважды пропущенное в отрывке. Ответ:

Ответ:

Решение:

1. Период русской истории:

Описываемые события относятся к периоду Смутного времени. Это связано с упоминанием Михаила Борисовича Шеина (воеводы в Смуту), военных действий, переговоров и выхода бояр и стрельцов.

2. Город, дважды пропущенный в отрывке:

В тексте дважды пропущено название города, под которым находилась крепость, осаждаемая канцлером и Перемышльским. Судя по контексту, это крепость Белый (или Белый город). Упоминание о воеводе Шеине и события, связанные с осадой крепости, характерны для истории Смутного времени.

Ответ: Смутное время; Белый.