6. Прочитайте отрывок из книги военного историка В. В. Каргалова «Конец ордынского ига» и ответьте на вопросы. Русский строй был сомкнутым и глубоким, способным выдержать сильные лобовые атаки ордынской конницы... Неожиданным для Мамая было выделение сторожевого полка как особой тактической единицы... Выдвижение перед главными силами «сторожевого полка» держало на почтительном расстоянии от основного строя конных ордынских лучников. Они не могли, как всегда делали раньше, ещё до битвы обстрелом нанести потери русским полкам, внести замешательство в их ряды. Из рук Мамая, таким образом, было выбито грозное ордынское оружие — «наезды» лучников, тысячи стрел которых могли обрушиться на русских «пешцев»...

Ответ:

• Русский строй был сомкнутым и глубоким, что позволяло выдерживать лобовые атаки ордынской конницы.
• Выделение сторожевого полка было неожиданным для Мамая.
• Выдвижение сторожевого полка держало ордынских лучников на почтительном расстоянии от основного строя русских войск.
• Ордынские лучники не могли обстреливать русские полки до начала битвы, как делали это раньше.
• В результате, из рук Мамая было выбито грозное оружие — наезды лучников.

Ответ: