При анализе палеонтологического образца была обнаружена ископаемая пыльца. Какое из приведённых суждений наиболее вероятно?

Решение:

При анализе палеонтологического образца была обнаружена ископаемая пыльца. Этот факт указывает на наличие растений в прошлом. Рассмотрим варианты:

• Находка свидетельствует о том, что возраст представленного образца больше, чем возраст Солнечной системы. — Это маловероятно, так как возраст Солнечной системы составляет около 4,6 миллиардов лет, а сложные растения появились гораздо позже.
• В представленном образце вскоре обнаружат следы мицелия шляпочного гриба. — Пыльца относится к растениям, а не к грибам. Обнаружение пыльцы не даёт оснований предполагать наличие грибов.
• Скорее всего, в биотопе, откуда был взят образец, обитали семенные растения. — Ископаемая пыльца чаще всего принадлежит именно семенным растениям (голосеменным и покрытосеменным), которые были широко распространены в различные геологические эпохи.
• Во флоре местности, откуда был получен образец, присутствовали исключительно плауны и мхи. — Плауны и мхи относятся к споровым растениям, и их пыльца имеет свои особенности. Хотя они могли присутствовать, обнаружение пыльцы не исключает наличия более распространённых семенных растений.

Наиболее вероятным является суждение, связанное с присутствием семенных растений, так как их пыльца наиболее часто встречается в палеонтологических находках.

Ответ: Скорее всего, в биотопе, откуда был взят образец, обитали семенные растения.