Наиболее вероятное суждение: Скорее всего, в биотопе, откуда был взят образец, обитали семенные растения.
Объяснение:
* Пыльца является продуктом семенных растений. Обнаружение ископаемой пыльцы указывает на то, что в прошлом в данной местности произрастали семенные растения.
* Остальные варианты менее вероятны:
* Возраст образца больше, чем возраст Солнечной системы - это маловероятно.
* Обнаружение мицелия шляпочного гриба в образце, содержащем пыльцу, не является прямым следствием наличия пыльцы.
* Присутствие исключительно плаунов и мхов во флоре местности противоречит обнаружению пыльцы, так как плауны и мхи не производят пыльцу.