Практическая работа «Анализ различных точек зрения о влиянии глобальных климатических изменений на природу, на жизнь и хозяйственную деятельность населения на основе анализа нескольких источников информации» Вариант 2. Цель работы: выявление влияния глобальных климатических изменений на жизнь и хозяйственную деятельность, при выполнении различных заданий. — те, что не связаны с ним Задание 1. Ниже перечислены явления. Отметьте зелёным те, которые являются последствиями глобального потепления, а красным напрямую с глобальным потеплением. • Увеличение количества лесных пожаров. 1 • Рост урожайности пшеницы в Центральных регионах 2 • Повышение уровня Мирового океана. 3 • Увеличение числа землетрясений. 4 • Смещение границ природных зон к северу. 5 Задание 2. Прочитайте два утверждения. Ответьте на вопросы. Утверждение 1: «Повышение уровня моря города окажутся под водой». главная угроза. Через 30-50 лет многие Утверждение 2: «Технологии защиты (дамбы, насыпи) позволят адаптироваться». Вопросы. Каковы разногласия в этих утверждениях? Приведите один аргумент для каждого утверждения. Какой оптимальный вариант можно предложить? Ответ:

Ответ: Решение приведено ниже.

Задание 1

• 1. Увеличение количества лесных пожаров - связано с глобальным потеплением (из-за повышения температуры и засушливости).
• 2. Рост урожайности пшеницы в Центральных регионах - может быть связан с глобальным потеплением (изменение климатических условий может благоприятно сказаться на урожайности некоторых культур в определенных регионах).
• 3. Повышение уровня Мирового океана - связано с глобальным потеплением (таяние ледников и тепловое расширение воды).
• 4. Увеличение числа землетрясений - не связано напрямую с глобальным потеплением (землетрясения происходят из-за тектонических процессов).
• 5. Смещение границ природных зон к северу - связано с глобальным потеплением (изменение климатических условий приводит к смещению зон).

Задание 2

• Разногласия в утверждениях: Первое утверждение говорит о неизбежности негативных последствий повышения уровня моря, а второе - о возможности адаптации с помощью технологий.
• Аргументы:
• Для первого утверждения: многие прибрежные города расположены низко над уровнем моря и не имеют достаточных средств для строительства защитных сооружений.
• Для второго утверждения: разработка и внедрение технологий защиты (дамбы, насыпи) могут значительно снизить риск затопления прибрежных территорий.
• Оптимальный вариант: Комбинированный подход, включающий сокращение выбросов парниковых газов для замедления глобального потепления и разработку мер адаптации для защиты от уже происходящих изменений.

Ответ: Решение приведено выше.