Поработайте с парой. Дайте оценку роли бояр в событиях Смутного времени. Один из вас должен подобрать доказательства (факты, доводы) положительной роли боярства, а другой — отрицательной. Сделайте вывод.

• Положительная роль боярства (Аргументация):

  1. Ликвидация тирании: Бояре (Шуйские) организовали свержение и убийство Лжедмитрия I, который нарушал русские традиции и представлял угрозу.

  2. Укрепление обороны: Часть бояр (например, князь Михаил Скопин-Шуйский) проявили военный талант и патриотизм, успешно борясь с Тушинским вором и поляками.

  3. Восстановление династии: Значительная часть боярства поддержала Земский собор 1613 г. и избрание Михаила Романова, участвуя в процессе восстановления законной власти.

• Отрицательная роль боярства (Аргументация):

  1. Поддержка самозванства: Часть бояр, включая Василия Шуйского и Филарета, сначала признавала или использовала Лжедмитрия I для борьбы с Годуновым.

  2. Приход интервентов: Семибоярщина (верхушка боярства) предала национальные интересы, впустив польский гарнизон в Москву и заключив договор об избрании Владислава, что стало актом национальной измены.

  3. Углубление кризиса: Бояре постоянно вели междоусобную борьбу (борьба кланов Шуйских, Романовых, Годуновых), что парализовало центральную власть и не давало возможности быстро справиться со Смутой.

Вывод: Роль боярства в Смуте была двойственной. Они выступали как разрушительная сила, постоянно интригуя и предавая (Семибоярщина), но одновременно как конструктивная сила, когда, осознав угрозу, приняли участие в ликвидации самозванцев и избрании законной династии (Земский собор 1613 г.).