1. Почему Троекуров имел «особый вес в губерниях»? 2. Как относились к нему помещики-соседи, губернские чиновники? Чем можно объяснить грубость и своенравие Троекурова? 3. Каким человеком был Кирила Петрович в домашнем быту? Из чего состояли его «всегдашние занятия»? Почему Троекуров, «надменный в сношениях с людьми самого высшего звания», уважал старшего Дубровского? В чём проявлялось сходство Троекурова и Дубровского? 4. Как характеризует отца Владимира Дубровского случай на псарне? Можно ли считать ссору Троекурова и старшего Дубровского «нечаянным случаем»? Приведите доводы, подтверждающие вашу точку зрения. Глава ІІ 7. Как встретили чиновники уездного суда Дубровского-старшего и Троекурова? 2. Какие мысли и чувства вызывают у вас суд и чиновники? 3. Почему внезапное «сумасшествие» Дубровского сильно подействовало на воображение Троекурова и отравило ему торжество? Глава ІІІ 7. Какой образ жизни вёл Владимир Дубровский в Петербурге? Почему «он позволял себе роскошные прихоти»? 2. Как воспринял он известие о болезни отца? Какие черты его характера проявились при этом? 13. Что можно сказать об отношении дворовых и крестьян к Дубровскому и Троекурову? Глава IV 1. Как воспринял Троекуров известие о вступлении во владение имением? Какие чувства он испытывал? 2. Почему примирение бывших друзей оказалось невозможным?

• 1. Троекуров имел «особый вес в губерниях», потому что он был очень богатым и влиятельным помещиком. Он владел большими землями и имел много крепостных крестьян, что давало ему власть и авторитет в обществе.
• 2. Помещики-соседи и губернские чиновники относились к Троекурову с почтением и угождали ему, так как он мог оказать влияние на их карьеру и положение. Грубость и своенравие Троекурова можно объяснить его безнаказанностью и уверенностью в своей власти.
• 3. Кирила Петрович был самодуром и деспотом в домашнем быту. Его «всегдашние занятия» состояли в развлечениях, пирах и охоте. Троекуров уважал старшего Дубровского за его независимый характер, честность и прямоту. Сходство Троекурова и Дубровского проявлялось в их дворянском происхождении, гордости и независимости.
• 4. Случай на псарне характеризует отца Владимира Дубровского как человека гордого и независимого, который не потерпит оскорбления. Ссору Троекурова и старшего Дубровского можно считать «нечаянным случаем», так как она произошла из-за пустяка, но привела к серьезным последствиям. Доводы, подтверждающие эту точку зрения: Дубровский не захотел просить прощения у Троекурова, а Троекуров не захотел уступить.

Глава ІІ

• 1. Чиновники уездного суда встретили Дубровского-старшего и Троекурова с большим почтением и уважением. Они боялись Троекурова и старались угодить ему во всем.
• 2. Суд и чиновники вызывают у меня чувство несправедливости и беззакония. Они часто принимают решения в пользу богатых и влиятельных людей, а простые люди не могут добиться правды.
• 3. Внезапное «сумасшествие» Дубровского сильно подействовало на воображение Троекурова, потому что он понял, что Дубровский может потерять рассудок и совершить что-нибудь непредсказуемое. Это отравило ему торжество, так как он не хотел, чтобы Дубровский страдал.

Глава ІІІ

• 1. Владимир Дубровский в Петербурге вел роскошный образ жизни. «Он позволял себе роскошные прихоти», потому что он хотел показать, что он не хуже других богатых дворян.
• 2. Владимир воспринял известие о болезни отца с большой печалью и тревогой. При этом проявились такие черты его характера, как любовь к отцу, сострадание и готовность помочь.
• 3. Дворовые и крестьяне относились к Дубровскому с любовью и уважением, так как он был добрым и справедливым помещиком. К Троекурову они относились с опаской и ненавистью, так как он был жестоким и самодуром.

Глава IV

• 1. Троекуров воспринял известие о вступлении Дубровского во владение имением с досадой и злостью. Он испытывал чувство зависти и обиды.
• 2. Примирение бывших друзей оказалось невозможным, потому что Троекуров не мог простить Дубровскому его гордость и независимость, а Дубровский не мог простить Троекурову его жестокость и самодурство.