Почему ни один правитель России, царствовавший в начале XVII в., не смог удержать власть и только воцарение Михаила Романова стабилизировало ситуацию?

Ни один правитель, кроме Михаила Романова, не смог удержать власть, потому что они не обладали полной легитимностью и не смогли преодолеть социальный и династический кризис:

• Борис Годунов не был «природным» царём и не избежал обвинений в цареубийстве;

• Лжедмитрий I был самозванцем, не выполнившим обещаний, и нарушил русские традиции;

• Василий Шуйский был «боярским царём», избранным узкой группой элиты, и его власть была ограничена и слаба.

Воцарение Михаила Романова стабилизировало ситуацию потому, что он был избран Земским собором (что дало ему широчайшую легитимность), являлся родственником Рюриковичей, а его юность и незапятнанность устроили все сословия, способствуя национальному примирению и консолидации.