Определите полемический прием, использованный Воландом в данном споре.

Решение:

Воланд использует прием «Сведение к абсурду». Он показывает, что если исходить из тезиса Бездомного об управлении жизнью человека самим человеком, то это приводит к нелогичным и нелепым выводам, которые противоречат действительности. Он описывает ситуацию, где человек теряет контроль над своей жизнью из-за болезни или несчастного случая, что абсурдно доказывать как самостоятельное управление.

Обоснование:

• «Довод к человеку» не подходит, так как Воланд не оценивает личность Бездомного, а оспаривает его аргумент.
• «Прием бумеранга» не подходит, так как тезис Воланда не обращается против него самого.
• «Прием юмора, иронии, сарказма» может присутствовать в речи Воланда, но основной полемический прием, направленный на опровержение тезиса оппонента, — это сведение к абсурду.

Ответ: «Сведение к абсурду», поскольку в данном споре целью является показать ложность тезиса или аргумента, так как следствия, вытекающие из него, противоречат действительности.