O‘quvchi: «Pentan geptanga nisbatan aynan sakkiz marta tez bug‘lanadi, chunki moddalardagi molekulalararo tortishish kuchlari turlicha», degan xulosa chiqardi. Ushbu xulosani baholang. 1) Xulosa to‘liq asoslanmagan: idishlardagi alkanlarning bug‘lanish yuzalari turlicha bo‘lgan. To‘g‘ri va asoslangan xulosa chiqarish uchun tajribada bir xil idishlardan foydalanish kerak. 2) Xulosa to‘g‘ri va to‘liq asoslangan: idishlardagi alkanlarning boshlang‘ich massalari teng bo‘lgan, bu tajriba to‘g‘ri o‘tkazilganligini bildiradi, chunki moddalarning bug‘lanish tezligiga suyuqlikning bug‘lanish yuzasi ta’sir qilmaydi. 3) Xulosa to‘liq asoslanmagan: tajribada alkanlarning massalarini emas, hajmlarini bir xil qilib olish zarur edi, chunki moddaning bug‘lanish tezligiga moddaning hajmi ta’sir etadi, massa va suyuqlikning bug‘lanish yuzasi esa ta’sir etmaydi. 4) Xulosa to‘liq asoslangan: bug‘lanish tezligiga vaqtdan tashqari hech qaysi omil ta’sir qilmaydi. Shuning uchun ikkala modda massasining bir xil vaqt davomida necha grammga kamayganligini aniqlash orqali to‘g‘ri xulosa chiqarilgan.

Перевод задания: Ученик сделал вывод: «Пентан испаряется ровно в восемь раз быстрее гептана, потому что силы межмолекулярного притяжения у веществ различаются». Оцените этот вывод. Выберите подходящее утверждение.

1-вариант. Вывод недостаточно обоснован: площади испарения алканов в сосудах различались. Чтобы сделать правильный и обоснованный вывод, в опыте нужно использовать одинаковые сосуды.

Перевод: Вывод не полностью обоснован: площади испарения алканов в сосудах различались. Для обоснованного сравнения нужно обеспечить одинаковые условия испарения, в частности одинаковую площадь поверхности жидкости. Различие межмолекулярных сил само по себе не доказывает, что пентан испаряется ровно в восемь раз быстрее гептана.

Остальные варианты неверно утверждают, что площадь испарения не влияет на скорость, или подменяют контроль условий одинаковой массой либо объёмом.

Ответ: вариант 1.