Неверно, что тайным является хищение, совершенное в ...

Решение:

В данном случае речь идет о признаках тайного хищения. Тайным хищением считается такое, при котором виновный действует, полагая, что его действия останутся незамеченными для окружающих. Рассмотрим варианты:

• Присутствие малолетних детей, не осознающих сути отношений собственности: Наличие таких лиц не исключает тайности, если виновный считает, что они не способны воспринять факт хищения и сообщить о нем.
• Присутствие лиц, не являющихся посторонними для виновного: Если это члены семьи или другие лица, которым виновный доверяет, это не исключает тайности.
• Присутствие лиц, не предполагающих о противозаконности изъятия имущества: Если эти лица не осознают, что происходит кража, то для виновного хищение остается тайным.
• Отсутствие посторонних лиц, если виновный считает, что они присутствуют: Это противоречивый вариант. Если виновный считает, что его действия тайны, но при этом посторонние лица присутствуют (даже если он ошибается или заблуждается относительно их осведомленности), то хищение уже не будет являться тайным. Однако, если виновный считает, что посторонних нет, и действует соответствующе, хищение будет тайным. Формулировка «считает, что они присутствуют» при отсутствии таковых означает, что виновный уверен в своей безнаказанности из-за предполагаемого отсутствия свидетелей.

Таким образом, неверным является утверждение, что тайным является хищение, совершенное при отсутствии посторонних лиц, если виновный считает, что они присутствуют. Это условие противоречит самому понятию тайного хищения, так как виновный предполагает, что его действия могут быть замечены.

Ответ: отсутствие посторонних лиц, если виновный считает, что они присутствуют.