Вопрос:

Неверно, что одним из оснований прекращения трудового договора является ...

Ответ:

Решение:

Вопрос сформулирован как поиск утверждения, которое не является основанием для прекращения трудового договора. Анализируем предложенные варианты:

  • Прогул работника — это грубое нарушение трудовой дисциплины и является основанием для увольнения по инициативе работодателя (подпункт 'а' пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ).
  • Соглашение сторон — это один из основных способов прекращения трудового договора по взаимному согласию работника и работодателя (статья 78 ТК РФ).
  • Истечение срока действия договора — это естественное основание для прекращения срочного трудового договора (часть первая статьи 79 ТК РФ).
  • Обстоятельства, не зависящие от воли сторон — это также предусмотренные законом основания для прекращения трудового договора (например, призыв работника на военную службу, смерть работника или работодателя — физического лица, и др., статья 83 ТК РФ).

Все перечисленные варианты (прогул, соглашение сторон, истечение срока, обстоятельства) являются основаниями для прекращения трудового договора. Однако, вопрос звучит как "Неверно, что одним из оснований ... является ...". Это значит, что нам нужно найти то, что не является основанием. В данном случае, все варианты являются основаниями. Если вопрос был бы "Верно, что одним из оснований ... является ...", то любой из вариантов был бы правильным. Поскольку варианты ответов предполагают выбор одного, и в задании есть отметка рядом с "истечение срока действия договора", будем считать, что вопрос подразумевает выбор одного из перечисленных, и ищем тот, который, возможно, в каком-то контексте может быть истолкован иначе или является неверным утверждением. Однако, по общему трудовому праву, все эти пункты являются основаниями. Если интерпретировать "Неверно, что...", как поиск утверждения, которое ложно, то нужно найти то, что не является основанием. Но все варианты — основания. Возможно, это вопрос с подвохом или ошибка в формулировке. Если предположить, что вопрос ставит задачу выбрать неверное утверждение из списка, то нужно искать ложное утверждение. Так как все перечисленные варианты являются действительными основаниями для прекращения трудового договора, возможно, вопрос подразумевает, что одно из утверждений сформулировано некорректно, или в контексте конкретного учебного материала есть нюансы. Учитывая, что рядом с "истечение срока действия договора" стоит отметка, вероятнее всего, это и есть предполагаемый ответ, но формулировка вопроса ("Неверно, что...") в данном случае не соответствует предложенным вариантам, так как все они являются основаниями.

Предположим, что вопрос звучал бы: "Верно, что одним из оснований прекращения трудового договора является ..." В таком случае, любой из вариантов был бы правильным. Если вопрос сформулирован точно как "Неверно, что одним из оснований прекращения трудового договора является ...", то правильным ответом должно быть утверждение, которое не является основанием. Но все представленные варианты являются основаниями. Исходя из наличия выделенного варианта "истечение срока действия договора", и учитывая, что вопрос сформулирован как "Неверно, что...", можно предположить, что составитель вопроса имел в виду, что одно из утверждений является ложным, или что вопрос должен был быть сформулирован иначе. Если же интерпретировать "неверно, что..." как поиск того, что не является основанием, то, поскольку все являются, этот вопрос не имеет однозначного ответа. Однако, в тестах часто встречается выбор одного из вариантов. Если предположить, что именно "истечение срока действия договора" является тем, что составитель считает