М., являясь директором предприятия ООО «Химик», совершил ряд сделок по отчуждению имущества предприятия по возмездным эквивалентным сделкам, в результате чего была создана неплатежеспособность предприятия, и оно было не в состоянии исполнить в надлежащем порядке денежные обязательства. По какой статье УК РФ следует квалифицировать действия М.? Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Решение:

Действия директора М. по отчуждению имущества предприятия, приведшие к его неплатежеспособности и невозможности исполнить денежные обязательства, подпадают под статью Уголовного кодекса Российской Федерации, касающуюся преднамеренного банкротства.

В данном случае, речь идет о преднамеренном банкротстве, целью которого является незаконное получение выгоды или уклонение от исполнения обязательств путем доведения предприятия до неплатежеспособности.

Согласно статье 196 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) «Преднамеренное банкротство», ответственность наступает за действия, которые привели или могли привести к неспособности предприятия исполнять свои обязательства.

Часть 1.1 статьи 196 УК РФ предусматривает ответственность за преднамеренное банкротство, совершенное руководителем или учредителем (участником) юридического лица, а равно индивидуальным предпринимателем, если это деяние причинило крупный ущерб.

Статья 185.4 УК РФ касается недостоверной финансовой отчетности, а статья 161 УК РФ — грабежа. Эти статьи не подходят для данной ситуации.

Следовательно, действия М. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 196 УК РФ.

Ответ: Действия М. следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 196 УК РФ.