Клочков и Рыков совершали карманные кражи в метро. При неудачной попытке вытянуть бумажник из кармана жертвы они были задержаны и переданы работникам полиции. Когда полицейский повел задержанных в кабинет, Рыков притворился пьяным и как бы случайно упал на полицейского. Клочков воспользовался этим и убежал. Через некоторое время Рыкова отпустили. После этого они совершили еще ряд карманных краж и снова были задержаны работниками спецотдела уголовного розыска с поличным. По какой статье УК РФ следует квалифицировать действия Клочкова и Рыкова? Тип ответа: Одиночный выбор • с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Решение:

В данной ситуации действия Клочкова и Рыкова должны быть квалифицированы по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ, учитывая совокупность преступлений.

Первоначально они совершили кражу (ст. 158 УК РФ). Затем, во время задержания, Рыков совершил нападение на представителя власти (ст. 318 УК РФ), а Клочков воспользовался ситуацией для побега, что может быть квалифицировано как пособничество побегу (ст. 33, 358 УК РФ) или как самостоятельное преступление в зависимости от обстоятельств.

Однако, в предложенных вариантах ответа рассматривается квалификация только по ст. 158 УК РФ. Учитывая, что они совершили еще ряд карманных краж после освобождения Рыкова, и были задержаны с поличным, их действия следует квалифицировать как несколько краж.

Если рассматривать только кражи, то учитывая, что они совершались группой лиц по предварительному сговору (что следует из описания, так как они действовали вместе), а также возможное совершение кражи в крупном размере (если общая сумма украденного позволяет), или использование Рыковым своего положения для облегчения совершения кражи (хоть и неудачной), варианты с пунктами «а» и «г» части 2 статьи 158 УК РФ наиболее подходят.

Пункт «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Пункт «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. (Примечание: в условиях задачи не указан размер ущерба, но если он значительный, то этот пункт применим).

Часть 4 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная в особо крупном размере или организованной группой, что в данном случае не подтверждается.

Исходя из предложенных вариантов, вариант, охватывающий совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, является наиболее полным и обоснованным, так как они действовали совместно.

Ответ: Действия Клочкова и Рыкова следует квалифицировать по п. «а» и п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.