Какие суждения, относящиеся к приведённым историческим фрагментам научно-популярных статей, являются верными? Выберите несколько суждений из пяти предложенных.

Давайте проанализируем предложенные варианты и выберем верные, опираясь на тексты: * **Следствием описанных в отрывках событий, явлений и процессов стали войны между Российской и Османской империями.** Этот вариант верен. В тексте №1 говорится о напряженных отношениях между Россией и Османской империей из-за Крымского ханства. Присоединение Крыма к России (текст №2) привело к дальнейшему обострению отношений и, как следствие, к войнам. * **Одно из следствий описанных в текстах событий, явлений и процессов стало заключение Российской империей Декларации о вооружённом нейтралитете.** Этот вариант неверен. В текстах нет информации о Декларации о вооружённом нейтралитете. * **Описанные в текстах события, явления и процессы были следствием проигранной Россией Семилетней войны.** Этот вариант неверен. В текстах нет упоминания о Семилетней войне. * **Одно из последствий, описанных в текстах событий, явлений и процессов, стали мятежи гвардейских офицеров и восстания в армии.** Этот вариант неверен. В текстах нет упоминания о мятежах и восстаниях. * **Одна из причин, описанных в текстах событий, явлений и процессов, заключалась в стремлении России укрепить своё влияние в черноморском регионе.** Этот вариант верен. В тексте №1 говорится, что Россия стремилась получить выход к Чёрному морю, что было важно для укрепления её влияния в регионе.