Как вы считаете, можно ли считать характеристику автора источника объективной? Своё мнение обоснуйте.

Я считаю, что характеристику автора источника, Е. Дашковой, нельзя считать полностью объективной.

Обоснование:

1. Личная предвзятость: Е. Дашкова была активной участницей дворцового переворота 1762 г., который сверг Петра III и возвёл на престол Екатерину II. Её воспоминания написаны уже после переворота, поэтому она заинтересована в том, чтобы оправдать свержение Петра III, максимально очернив его как личность и как правителя («не государь великой империи»).

2. Факты личного быта: Автор фокусируется на личных странностях Петра III (любовь к прусскому быту, шутам, пренебрежение этикетом), что, хотя и является правдой, не даёт полной картины его государственных заслуг (например, Манифест о вольности дворянства).