К чему пришел профессор в результате своего эксперимента? Совпадает ли позиция профессора с мнением автора? В чем причина живучести «шариковщины» как общественного и нравственного явления в наше время?

В результате эксперимента профессор пришел к выводу о недопустимости грубого вмешательства в природу и необходимости нести ответственность за свои действия. Позиция профессора, вероятно, совпадает с мнением автора. Живучесть «шариковщины» объясняется невежеством, безответственностью, стремлением к власти любой ценой и готовностью использовать любые средства для достижения своих целей. Это явление всегда будет актуально, пока существуют люди, готовые предать свои принципы ради личной выгоды.