Ответ:

В романе главные участники споров — Павел Петрович Кирсанов и Евгений Базаров. Таблица передаёт их позиции; в некоторых темах взгляды других героев также помогают раскрыть разницу поколений.

ОтцыДети
О значении дворянства. Павел Петрович считает дворянство важной общественной силой. Он ценит аристократические принципы и традиции.Базаров отрицает особую роль дворянства: по его мнению, одних принципов и знатного происхождения недостаточно — общество нужно менять на деле.
О русском народе. Павел Петрович подчёркивает патриархальность и религиозность народа, видит в них опору народной жизни.Базаров признаёт, что народ трудолюбив и силён, но замечает его невежество и суеверия. Он не идеализирует крестьян и считает необходимым действовать ради их будущего.
Об искусстве и науке. Павел Петрович уважает искусство и культурные традиции. Он не принимает сведения на веру и спорит с Базаровым о том, что считать полезным знанием.Базаров ставит выше всего естественные науки и практическое знание. Искусство и поэзию он склонен считать менее полезными, чем исследование и конкретное дело.
О природе. Николай Петрович воспринимает природу поэтически, как источник красоты и душевного переживания.Базаров говорит: «Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник» — он ценит её прежде всего как объект изучения и практического применения.
Об авторитетах. Павел Петрович уважает принципы и авторитеты, считая их необходимой основой общественной жизни.Базаров не принимает авторитеты без проверки и признаёт лишь то, что выдержало критическое испытание.
О любви и браке. Для Павла Петровича любовь — сильное и возвышенное чувство; его собственная судьба связана с трагической любовью к княгине Р.Сначала Базаров относится к романтической любви скептически, но его чувство к Одинцовой показывает, что он сам способен глубоко и страстно любить. Отношения Николая Петровича и Фенечки раскрывают другую сторону любви и семейной жизни.
О нигилизме. Павел Петрович считает отрицание всех устоев и принципов опасным и разрушительным.Базаров называет нигилистом человека, который «не склоняется ни перед какими авторитетами» и не принимает принципов без проверки. Отрицание для него — способ расчистить место для преобразований.