Ответ:
Решение:
Проанализируем каждое предложение на наличие грамматической ошибки:
- По вольеру гордо расхаживает розовое фламинго. — Грамматически верно. Слово "фламинго" является неизменяемым существительным, поэтому согласование "розовое" (средний род) с ним корректно, как если бы оно было определением к подразумеваемому "животному" или "предмету".
- Вечерний Тбилиси поражает туристов своей красотой. — Грамматически верно. "Вечерний" согласуется с "Тбилиси", "поражает" — глагол, "туристов" — винительный падеж, "красотой" — творительный падеж.
- Журналист взял у учёного интересное интервью. — Грамматически верно.
- В центре сцены стоял белоснежный рояль. — Грамматически верно.
В данном случае, вероятнее всего, подразумевается ошибка в предложении №1, связанная с родом слова "фламинго". Хотя "фламинго" — неизменяемое существительное, исторически и в современном языке оно часто воспринимается как существительное мужского рода. Если бы слово "фламинго" воспринималось как мужского рода, то согласование "розовое" было бы ошибкой. Однако, в контексте учебника русского языка для 5 класса, более вероятная ошибка — это согласование прилагательного "розовое" с неизменяемым существительным "фламинго". Если же принять "фламинго" как существительное мужского рода, то правильное согласование было бы "розовый фламинго".
Примечание: Вопрос сформулирован с некоторой двусмысленностью относительно рода слова "фламинго". Однако, при выборе единственного варианта с возможной грамматической ошибкой, вариант 1 является наиболее вероятным кандидатом из-за согласования определения с неизменяемым существительным.
Ответ: 1
