4. Г. Гегель считал, что выдающаяся личность, творящая всемирно исторические деяния, неподсудна морали. Значение имеет величие дела, а не его нравственный смысл. Разделяете ли вы такую позицию? Свою точку зрения обоснуйте.

Я не разделяю позицию Г. Гегеля. Считаю, что выдающаяся личность, творящая всемирно-исторические деяния, должна быть подсудна морали. Нельзя оправдывать великие дела, если они совершаются аморальным путем. Великие дела должны быть нравственными, то есть они должны приносить пользу людям и не причинять им вреда.

Если выдающаяся личность совершает аморальные поступки, то это может иметь негативные последствия для общества. Люди могут начать считать, что аморальные поступки допустимы, если они совершаются ради великих целей. Это может привести к деградации общества.

Примеры из истории показывают, что аморальные поступки великих личностей часто приводили к трагическим последствиям. Например, Наполеон Бонапарт, стремясь к мировому господству, развязал множество войн, которые принесли страдания миллионам людей. Иосиф Сталин, стремясь к построению коммунизма, совершил массовые репрессии, которые унесли жизни миллионов людей.

Ответ: Я не разделяю позицию Г. Гегеля. Считаю, что выдающаяся личность должна быть подсудна морали, так как аморальные поступки великих личностей могут привести к трагическим последствиям для общества.