Что было важнее для выживания человека в древности: охота или собирательство и почему? Сформулируйте по два-три аргумента в поддержку каждого варианта.

В древности как охота, так и собирательство играли ключевую роль в выживании человека, и трудно однозначно сказать, что было важнее. Однако можно выделить аргументы в пользу каждого из этих видов деятельности.

Аргументы в пользу охоты:

• Охота обеспечивала людей мясом, которое является ценным источником белка и энергии.
• Охота способствовала развитию интеллекта и социальных навыков, так как требовала планирования, координации и взаимодействия в группе.
• Охота позволяла получать шкуры и кости животных, которые использовались для изготовления одежды, жилищ и орудий труда.

Аргументы в пользу собирательства:

• Собирательство обеспечивало людей разнообразной растительной пищей, богатой витаминами и минералами.
• Собирательство было более надежным источником пищи, чем охота, так как растения всегда были доступны в определенное время года.
• Собирательство не требовало больших физических усилий и было доступно для всех членов общины, включая женщин, детей и стариков.

В заключение можно сказать, что охота и собирательство были взаимодополняющими видами деятельности, которые обеспечивали выживание человека в древности. Важность каждого из них зависела от конкретных условий окружающей среды и культурных традиций.

Ответ: смотри выше