Ответ:
Решение:
- Manata's father wasn't an important person. — F (Ложно, поскольку в тексте говорится, что он пришел в землю, но это не делает его менее важным. Из текста не ясно, был ли он важен, но и не указано, что он не был важен. Поэтому, опираясь на текст, мы не можем утверждать, что он не был важен. При отсутствии информации, мы должны принять, что он мог быть важен. Однако, если бы он был неважен, в истории могло бы не упоминаться его прибытие. Так как в тексте не дано никакой информации о его важности, мы не можем подтвердить или опровергнуть это утверждение. Но если исходить из того, что в истории важны герои, а не второстепенные персонажи, то можно предположить, что он не был важным. Но это лишь предположение. В данном случае, поскольку информация отсутствует, мы можем либо оставить это поле пустым, либо указать «F» как наиболее вероятный вариант, если предполагать, что история фокусируется на более значимых персонажах. На данный момент, без дополнительной информации, мы не можем точно определить правдивость утверждения. Если предположить, что все, кто упоминается в истории, имеют значение, то утверждение может быть ложным. Если же история сосредоточена только на главных героях, то может быть правдивым. Учитывая, что это задание на верность утверждений, мы должны опираться на то, что сказано в тексте. Так как в тексте не сказано, был ли отец Манаты важен, мы не можем утверждать, что он не был важен. Поэтому утверждение ложное.)
- Matakauri wasn't a chief. — F (Ложно. Хотя в тексте не сказано прямо, что Матаури был вождем, в контексте мифа и роли в создании озера, можно предположить, что он был значимой фигурой, возможно, вождем или героем. В отсутствие явного указания, мы склоняемся к тому, что это не так, но нет прямого подтверждения.)
- Matakauri and Manata got married after the giant died. — F (Ложно. В тексте не упоминается, что Матаури и Маната поженились. Это утверждение не подтверждается текстом.)
- Matau died in the water when the snow melted. — F (Ложно. В тексте говорится, что Матау умер, когда вода из его тела наполнила озеро, а не когда растаял снег.)
- Matau's body made a big hole that looked like a letter. — F (Ложно. В тексте говорится, что тело Матау создало большую яму, которая стала озером, но не упоминается, что она выглядела как буква.)
- People tell the story to explain why the water in Lake Wakatipu moves. — I (Это утверждение является истинным, так как в тексте говорится: «Today, people still tell this story. The water in the lake goes up and down, and people say it is the beating heart of the dead giant!» Это указывает на то, что история объясняет движение воды в озере.)
Ответ: 1-F, 2-F, 3-F, 4-F, 5-F, 6-I.
