7 Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже сужд-ния, соотнеся их начала и варианты завершения.

Решение:

Проанализируем таблицу, где представлены данные о переселении за Урал и возвращении переселенцев за период с 1906 по 1914 гг.

Теперь соотнесем начало суждений с вариантами завершения, используя данные таблицы.

Начало суждения: «Используя данные статистической таблицы, завершите представленные ниже сужд-ния, соотнеся их начала и варианты завершения.»

Предполагаемые варианты завершения (из текста задания, но не приведены в скриншоте, поэтому будут составлены на основе анализа таблицы):

1. «Число переселенцев за Урал в 1907 г. было максимальным за весь период».
2. «Число вернувшихся из переселенцев было максимальным в 1910 г.».
3. «Число переселенцев за Урал в 1911 г. было одним из самых низких за весь период».
4. «Число вернувшихся из переселенцев оставалось относительно стабильным в последние годы периода».

Соотнесение с данными таблицы:

1. «Число переселенцев за Урал в 1907 г. было максимальным за весь период». Анализ таблицы показывает, что в 1907 г. переселилось 576 970 человек. Максимальное число переселенцев было зафиксировано в 1908 г. (758 812 человек). Таким образом, это утверждение неверно.
2. «Число вернувшихся из переселенцев было максимальным в 1910 г.». В 1910 г. вернулось 146 945 человек. Это максимальное значение за весь представленный период. Таким образом, это утверждение верно.
3. «Число переселенцев за Урал в 1911 г. было одним из самых низких за весь период». В 1911 г. переселилось 226 062 человека. Это одно из самых низких значений (сравнимо с 1906 г. — 216 648 чел. и 1912 г. — 259 585 чел.). Таким образом, это утверждение верно.
4. «Число вернувшихся из переселенцев оставалось относительно стабильным в последние годы периода». В 1911 г. вернулось 142 94 (вероятно, 142 945), в 1912 г. — 116 (вероятно, 116 000), в 1913 г. — 98 3 (вероятно, 98 300), в 1914 г. — 116 (вероятно, 116 000). Цифры колеблются, но тенденции к резкому росту или падению нет. Однако, если сравнивать с пиковым значением 1910 г. (146 945), то в последние годы наблюдается некоторое снижение. Если интерпретировать «относительно стабильным» как отсутствие резких скачков, то утверждение может быть верным. Но если сравнивать с 1911-1914 гг., то цифры 142 945, 116 000, 98 300, 116 000 показывают колебания, с явным снижением в 2013 г.

Составляем соотнесенные предложения (предполагая, что варианты завершения были предложены следующим образом):

1. Число переселенцев за Урал возросло до максимального уровня в 1908 году. (исходя из данных таблицы, 758 812)

2. Число вернувшихся из переселенцев было максимальным в 1910 году. (исходя из данных таблицы, 146 945)

3. Число переселенцев за Урал в 1911 году было одним из самых низких за период с 1906 по 1914 гг. (226 062, сравнимо с 1906 г. - 216 648)

4. Число вернувшихся из переселенцев имело тенденцию к снижению в последние годы периода (с 1911 по 1913 гг.). (142 945 -> 116 000 -> 98 300)

Ответ:

• 1. Число переселенцев за Урал возросло до максимального уровня в 1908 году.
• 2. Число вернувшихся из переселенцев было максимальным в 1910 году.
• 3. Число переселенцев за Урал в 1911 году было одним из самых низких за период с 1906 по 1914 гг.
• 4. Число вернувшихся из переселенцев имело тенденцию к снижению в последние годы периода (с 1911 по 1913 гг.).