6. Почему современник Павла I высказал мнение, что из 36 млн жителей России 33 млн «имели повод благословить императора»? Кем были эти 33 млн? Аргументируйте свой ответ.

Кому Россия была обязана Павлом I?

Высказывание о том, что 33 миллиона из 36 миллионов жителей России «имели повод благословить императора» Павла I, принадлежит, скорее всего, кому-то из его приближённых или тех, кто видел в его правлении положительные стороны. Если принять это число за условную оценку, то можно выделить несколько групп населения, для которых правление Павла I действительно могло быть благом:

1. Крепостные крестьяне:

• Ограничение барщины: Павел I издал Указ о трёхдневной барщине, предписывающий крестьянам работать на помещика не более трёх дней в неделю. Это был первый законодательный акт, ограничивающий произвол помещиков и несколько улучшающий положение крестьян. До этого барщина могла занимать до 6 дней в неделю.
• Защита от произвола помещиков: Император пытался бороться с наиболее жестокими помещиками, которые плохо обращались со своими крестьянами.
• Отмена визитов к помещику: Было запрещено требовать от крестьян исполнения повинностей в дни церковных праздников.

2. Купечество и мелкие предприниматели:

• Поддержка торговли: Павел I стремился развивать торговлю, в том числе и с другими странами, хотя его внешняя политика была противоречива.
• Улучшение положения: некоторые указы могли способствовать облегчению их деятельности.

3. Государственные служащие низших рангов и армия (солldаты):

• Продвижение по службе: Павел I, будучи сам военным, ценил службу и мог способствовать продвижению талантливых людей, независимо от их происхождения.
• Улучшение положения солдат: он пытался улучшить положение солдат, сократить срок их службы, хотя зачастую это сопровождалось излишней муштрой.

4. Немногие представители духовенства и мелкого дворянства:

• Поддержка православия: Император был защитником православной церкви.
• Указ о престолонаследии: Закон о престолонаследии, принятый Павлом I, устанавливал четкий порядок наследования трона, что было важно для стабильности государства и могло быть воспринято положительно.

Аргументация:

Учитывая эти меры, можно предположить, что 33 миллиона жителей — это в основном крепостные крестьяне, которые составляли подавляющее большинство населения Российской империи (около 80-90% в тот период). Указ о трехдневной барщине, несмотря на его ограниченное применение и отсутствие механизмов контроля, являлся значительным шагом к улучшению их положения. Для крестьян, живших в условиях тяжелейшей эксплуатации, это был весомый повод для благодарности.

Другие группы, такие как мелкие торговцы, солдаты и представители духовенства, также могли видеть в правлении Павла I позитивные моменты, особенно если они страдали от произвола при Екатерине II или получали новые возможности при Павле I. Однако, скорее всего, основная масса «благодарных» — это именно крепостные крестьяне, для которых любое ограничение помещичьего произвола было ценно.

Вывод:

Положительные изменения, инициированные Павлом I, были направлены в основном на улучшение положения наиболее обездоленных слоёв населения, таких как крепостные крестьяне, а также на установление более строгой дисциплины и порядка. Поэтому, несмотря на его противоречивость и непопулярность среди высшей знати, значительная часть населения могла испытывать к нему благодарность.