Вопрос:

478. Сжатое изложение. Послушайте отрывок из повести В. Амлинского «Тучи над городом встали». Озаглавьте текст. Выделите в нём опорные (ключевые) слова. Укажите, какие изобразительно-выразительные средства языка использует автор для характеристики знаков препинания. Подготовьтесь к сжатому изложению по этому тексту. Учитель диктовал. <...> Мой сосед покачал головой и стал писать. <...> Я сбоку посмотрел в его тетрадь и ужаснулся. В каждой фразе было по ошибке. Особенно не в ладу он был с запятыми и тире, он вставлял их произвольно, где хотел и как хотел, ломая спокойный, мерный бег фраз ненужными заграждениями. Он ставил на пути слов противотанковые рвы тире и колючую проволоку двоеточий; рваные, исковерканные фразы тяжело падали на бумагу, простреленные знаками препинания. Кроме того, вместо «плавало» он писал «плавала», вместо «кружилось» — «кружилась». Каждый абзац таил в себе невыставленную двойку. «Надо спасать его», — подумал я и приблизил свою тетрадь к его тетради. Я щедро открывал ему маленькие тайны правописания, надо было только чуть повернуться, чуть скосить глаза. Впрочем, он мог бы и не косить; у него и так были узкие, раскосые глаза, они видели во все стороны. Но здесь он не увидел, нет, скорее, не захотел увидеть. Он чуть повернулся ко мне и сидел секунду, не двигаясь и как бы вцепившись глазами в мой лист. <...> Его взгляд вдруг оторвался от моего листа, оторвался усилием, с напряжением. Словно какая-то сила отрывала его от правильной орфографии, от лёгкого спасения, от нормальной оценки. <...> Он отвернулся от меня и стал писать медленно, с напряжением, отставая от диктовки, делая все ошибки, какие только можно.

Ответ:

Заголовок текста:

Трудности с правописанием

Опорные (ключевые) слова:

сосед, тетрадь, ошибки, запятые, тире, двоеточие, фразы, правописание, напряжение, отставая

Изобразительно-выразительные средства языка, используемые автором для характеристики знаков препинания:

Автор использует следующие средства:

  • Метафоры: «противотанковые рвы тире», «колючую проволоку двоеточий». Эти сравнения показывают, насколько нелепыми и мешающими были знаки препинания, поставленные соседом.
  • Эпитеты: «ненужными заграждениями», «рваные, исковерканные фразы», «маленькие тайны правописания». Эти эпитеты помогают понять, как автор воспринимал ошибки соседа и процесс обучения.
  • Сравнение: «словно какая-то сила отрывала его от правильной орфографии». Это сравнение подчеркивает трудность, с которой сосед пытался исправиться.

Пример сжатого изложения:

Учитель диктовал, а мой сосед писал с ошибками. Он произвольно ставил запятые, тире и двоеточия, ломая предложения. Вместо «плавало» он писал «плавала», вместо «кружилось» — «кружилась». Я решил помочь ему, объясняя правила правописания. Но сосед, хоть и смотрел на меня, будто не видел. Его взгляд оторвался от моего листа с видимым усилием. Он продолжил писать медленно, отставая от диктовки и совершая всё те же ошибки.