4) Но кукушка на сосне кукует и тропинка к берегу ведёт. А4. В каком предложении знаки препинания расставлены неправильно? 1) Все соседи только про неё и говорят - «Работница - золотые руки!» 2) Как-то юнга Дудочкин кинул в море лот, и на эту удочку клюнул кашалот. 3) В кабинете висели портреты писателей: Пушкина, Лермонтова, Толстого. 4) Цепочка натянулась, вырвала из трухлявого столба крючок и вместе с замком лопнулась в воду.

Краткое пояснение:

Неправильно расставлены знаки препинания в предложении, где требуется обособление уточняющего обстоятельства или обособление обобщающего слова после перечисления.

Пошаговое решение:

• 1) Все соседи только про неё и говорят - «Работница - золотые руки!». В данном предложении кавычки поставлены верно, так как это прямая речь. Тире тоже стоит верно, так как «Работница — золотые руки!» является приложением, поясняющим местоимение «неё».
• 2) Как-то юнга Дудочкин кинул в море лот, и на эту удочку клюнул кашалот. Здесь сложносочинённое предложение, две грамматические основы, соединённые союзом «и». Запятая перед «и» стоит верно.
• 3) В кабинете висели портреты писателей: Пушкина, Лермонтова, Толстого. Здесь есть обобщающее слово «писателей» и однородные члены «Пушкина, Лермонтова, Толстого». Двоеточие после обобщающего слова стоит верно.
• 4) Цепочка натянулась, вырвала из трухлявого столба крючок и вместе с замком лопнулась в воду. В этом предложении однородные сказуемые: «натянулась», «вырвала», «лопнулась». Запятая между ними не нужна, так как они соединены одиночным союзом «и» (в данном случае, между «вырвала» и «лопнулась»). Однако, если подразумевается, что «натянулась» и «вырвала» - однородные, а «лопнулась» - следующее, то запятая после «вырвала» нужна. Но учитывая структуру, скорее всего, это однородные сказуемые, соединенные через «и». Если же рассматривать «вырвала... и вместе с замком лопнулась», то это два действия, совершённых цепочкой. В таком случае, между «вырвала» и «лопнулась» не должно быть запятой, так как они соединены союзом «и», и оба относятся к подлежащему «цепочка». Однако, если рассматривать «вырвала» и «лопнулась» как разные действия, то здесь все верно. Наиболее вероятная ошибка здесь — отсутствие запятой между «вырвала» и «вместе с замком лопнулась», если эти два действия рассматривать как однородные, связанные союзом «и». Но если рассматривать, что сначала цепочка натянулась, потом вырвала крючок, а потом (вместе с замком) лопнула, то запятая после «вырвала» нужна. При более внимательном рассмотрении, предложение грамматически корректно. Пунктуационная ошибка скорее всего кроется в других предложениях. Рассмотрим ещё раз предложение 1. Если «Работница — золотые руки!» является прямым дополнением, то тире и кавычки уместны. Но если это цитата, то после «говорят» нужна запятая. Учитывая, что это скорее всего цитата, то в предложении 1 ошибка.

Финальный ответ:

Ответ: 1