4) Какой из перечисленных выводов можно сделать на основе предложенного текста?

Решение:

Исходя из предоставленной информации (хотя сам текст отсутствует, будем ориентироваться на варианты ответов, подразумевая, что они относятся к теме переработки отходов и энергетики в Финляндии):

• В Финляндии перерабатываются 99% бытовых отходов — это очень высокий показатель, который может быть неточным или требовать подтверждения. Часто цифры переработки ниже, а значительная часть идёт на энергетическую утилизацию.
• Сжигание отходов помогает в решении сырьевой проблемы — это не совсем точное утверждение. Сжигание отходов решает проблему утилизации и позволяет получать энергию, но напрямую 'сырьевую проблему' (то есть нехватку первичного сырья) оно не решает, скорее, уменьшает потребность в захоронении и частично заменяет ископаемое топливо.
• Большая часть электроэнергии в Финляндии вырабатывается за счёт сжигания мусора — этот вывод наиболее вероятен, учитывая современные технологии утилизации отходов в развитых странах, где мусоросжигательные заводы являются важным источником энергии.

Варианты:

• В Финляндии перерабатываются 99% бытовых отходов
• Сжигание отходов помогает в решении сырьевой проблемы
• Большая часть электроэнергии в Финляндии вырабатывается за счёт сжигания мусора

Вывод: Без полного текста сложно сделать однозначный вывод. Однако, если предположить, что текст описывает современные методы обращения с отходами в Финляндии, то вариант о выработке электроэнергии из мусора является наиболее правдоподобным следствием развитой системы утилизации.

Ответ: Большая часть электроэнергии в Финляндии вырабатывается за счёт сжигания мусора