Решение:
Давайте разберем каждое предложение по отдельности:
- 1) Предложение 1 простое, распространенное.
«Саргассово море названо так из-за скопления бурых водорослей — саргассов». Это простое предложение, осложненное однородными приложениями («водорослей — саргассов»). Оно распространенное, так как имеет второстепенные члены («так», «из-за скопления бурых водорослей»). Это верно. - 2) Предложение 2 сложносочиненное.
«Саргассы, в отличие от большинства крупных водорослей, не прикрепляются ко дну, а плавают в толще воды». Это простое предложение, где два однородных сказуемых («не прикрепляются», «плавают»), соединенные союзом «а». Это неверно. - 3) В предложении 3 содержится придаточное изъяснительное.
«Плотность саргассов столь велика, что в старину моряки рассказывали страшные истории о запутавшихся в водорослях кораблях». Это сложноподчиненное предложение с придаточным следствия (что? — «что в старину моряки рассказывали...»). Это неверно. - 4) Предложение 4 сложное бессоюзное.
«Парусные суда и вправду часто гибли в Саргассовом море, но по другой причине — здесь почти всегда штиль». Это сложносочиненное предложение, так как две части соединены противительным союзом «но». Это неверно. - 5) Предложение 5 осложнено однородными сказуемыми.
«Обездвиженные корабли подолгу стояли среди моря, и моряки умирали от голода и жажды». Это сложносочиненное предложение, состоящее из двух простых. Первое предложение («Обездвиженные корабли подолгу стояли среди моря») простое. Второе предложение («моряки умирали от голода и жажды») также простое, осложненное однородными дополнениями («от голода и жажды»). Однако, если рассматривать это как единое сложное предложение, то у него две грамматические основы. В самом предложении 5 нет однородных сказуемых. Это неверно.
Исходя из анализа, только первый пункт верен.
Ответ: 1