13. Прочитайте точку зрения историка В.О. Ключевского о роли гвардии в эпоху дворц переворотов. Выразите своё согласие или несогласие с данным мнением. Приведите не двух аргументов, обосновывающих вашу позицию. В.О. Ключевский писал: «Когда отсутствует или бездействует закон, политический вопрос обыкновенно решается господствующей силой. В XVIII в. у нас такой решающей силой является гвардия».

Я согласен с мнением В.О. Ключевского. Эпоха дворцовых переворотов в России XVIII века действительно характеризуется ослаблением законности и усилением роли гвардии как решающей политической силы.

Аргументы:

1. Смена власти: Большинство дворцовых переворотов (например, возведение на престол Елизаветы Петровны, Петра III, Екатерины II) были осуществлены при непосредственном участии и поддержке гвардейских полков. Гвардия фактически выступала в роли «вершителя судеб», возводя на престол и свергая монархов.
2. Отсутствие чётких правил престолонаследия: После смерти Петра I, с его указами о престолонаследии, возникла неопределённость в вопросе о том, кто должен наследовать трон. Эта правовая неопределённость создавала условия для вмешательства вооружённой силы, которой была гвардия, в политический процесс.
3. Личная гвардия монархов: Гвардейские полки были наиболее боеспособными и преданными (или легко подкупаемыми) частями армии, которые концентрировались в столице и могли быстро оказать силовое давление, что и делало их «господствующей силой» в условиях отсутствия сильной законной власти.