1. Начало Великой Отечественной войны Из статьи «Фашизм должен быть уничтожен». «Советская Сибирь», 25 июня 1941 г. Война, начатая Германией без предварительного объявления, при наличии между Германией и Советским Союзом договора о взаимном ненападении, является актом беспримерного, бесстыдного вероломства и провокации. Война навязана нам не германским народом. Не с германским народом ведем мы эту войну, а с его поработителями — преступной шайкой фашиствующих правителей Германии. Фашизм должен быть уничтожен в интересах всего прогрессивного человечества. На нас, гражданах цветущего Советского Союза, лежит священная обязанность всемерно помогать нашим славным Красной армии и Военно-морскому флоту, нашей доблестной авиации в деле защиты нашей великой родины, в разгроме врага. Победа будет за нами! ... Каждый на своем рабочем посту покажет образцы социалистического отношения к труду, истинную дисциплинированность и столь необходимую в текущих условиях бдительность. Депутат Верховного Совета СССР проф. В. М. Мыш. Письмо Облисполкома местным органам. 31 декабря 1941 г. СЕКРЕТНО Для сведения сообщается, что Главным политическим управлением РККА предложено на всех знаменах частей заменить лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь» лозунгом «Смерть немецким оккупантам». 1. Сравните два текста: приведенный фрагмент статьи и выступление И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 г. Обратите внимание на следующие вопросы: кем являются авторы, кому адресованы тексты, что побудило авторов к их созданию, какие цели авторы ставят перед собой. Случайны ли найденные вами смысловые совпадения? 2. Найдите в приведенном отрывке статьи слова, с помощью которых автор характеризует нападение Германии на СССР. Как автор аргументирует эти оценки? Добавьте свои аргументы данным оценкам, если вы их разделяете. 3. Как вы понимаете фразу автора статьи: «Не с германским народом ведем мы эту войну, а с его поработителями...». Прокомментируйте ее. Разделяете ли вы мнение автора статьи по данному вопросу? 4. Объясните, какое значение должно было иметь с точки зрения власти изменение лозунга на знаменах. 5. письмо Облисполкома со статьей В. М. Мыша. Как вы думаете, не противоречат ли они друг другу? Почему письмо имеет гриф «Секретно»?

Сравнение текстов:

Автор и адресат:

• Статья: Автор – депутат Верховного Совета СССР проф. В. М. Мыш. Текст адресован широкой аудитории, гражданам Советского Союза.
• Письмо: Исходит от Главного политического управления РККА, адресовано местным органам власти.

Мотивы создания:

• Статья: Создана в ответ на вероломное нападение Германии, с целью мобилизации населения на защиту Родины, разъяснения причин и характера войны.
• Письмо: Создано для унификации идеологической работы в армии, замены устаревшего интернационального лозунга на патриотический, боевой, направленный против конкретного врага.

Цели авторов:

• Статья: Вдохновить советский народ на борьбу, укрепить веру в победу, подчеркнуть несправедливость и вероломство нападения.
• Письмо: Усилить патриотический дух в армии, консолидировать бойцов вокруг общей цели – уничтожения врага, отразить изменение характера войны.

Смысловые совпадения:

Совпадения не случайны. Оба текста отражают начало Великой Отечественной войны и необходимость борьбы с фашистской Германией. Оба подчеркивают враждебность агрессии и призывают к решительным действиям.

Характеристика нападения Германии:

Автор статьи характеризует нападение Германии как:

• «Прежнее, беспримерное, бесстыдное вероломство и провокация»: Подчеркивается внезапность нападения, нарушение договора.
• «Акт беспримерного, бесстыдного вероломства и провокации»: Усиливается оценка вероломства.

Аргументация автора:

• Нарушение договора о ненападении.
• Ведение войны не против народа, а против «шайки фашиствующих правителей».

Мои аргументы:

• С моей точки зрения, аргументы автора статьи являются убедительными. Нарушение международных договоренностей и внезапность нападения действительно являются актами вероломства. Фокусировка на «фашиствующих правителях» верно отделяет агрессивную идеологию и ее носителей от германского народа в целом, хотя и с определенной долей пропаганды.

Понимание фразы «Не с германским народом ведем мы эту войну, а с его поработителями...»

Эта фраза означает, что Советский Союз ведет войну не против всего германского народа, а против его захватчиков и угнетателей — нацистского руководства Германии и его пособников. Автор стремится разграничить агрессивную идеологию фашизма и обычных граждан Германии, которые, по его мнению, могут быть либо обмануты, либо насильно втянуты в войну.

Разделяю ли я это мнение:

Я разделяю это мнение, так как оно соответствует принципам гуманности и позволяет мобилизовать силы против конкретного врага, не разжигая ненависти ко всему народу. Однако, в условиях тотальной войны, такое разделение может быть не всегда четким, и действия отдельных граждан Германии также способствовали агрессии.

Значение изменения лозунга:

Изменение лозунга с «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» на «Смерть немецким оккупантам!» имело важное значение:

• Патриотический подъем: Новый лозунг ориентирован на защиту своей Родины, пробуждает сильные патриотические чувства.
• Конкретизация врага: Четко обозначает противника, что способствует консолидации войск и населения.
• Смена идеологического акцента: Переход от интернационализма к национально-освободительной борьбе.
• Мотивация: Создает мощный стимул для борьбы с захватчиками.

Противоречие письма и статьи:

Письмо и статья не противоречат друг другу, а дополняют друг друга, отражая разные аспекты начала войны и идеологической работы:

• Статья объясняет причины и характер войны, апеллируя к патриотизму и чувству справедливости.
• Письмо отражает конкретную идеологическую меру в армии, направленную на усиление боевого духа и четкое обозначение врага.

Причины грифа «Секретно»:

Письмо имеет гриф «Секретно», вероятно, потому что:

• Военная информация: Информация о смене лозунгов в армии является стратегически важной и может быть использована противником.
• Организационные меры: Детализация политической работы в войсках может быть чувствительной информацией.
• Идеологическая работа: Объяснение причин смены лозунга могло быть предназначено только для внутренней информации руководящих органов, чтобы избежать неправильного толкования в массах.