Ответ:
Эйнгарда нельзя назвать беспристрастным историком.
Обоснование: Эйнгард был приближённым Карла Великого и его биографом («Жизнь Карла Великого»), то есть человеком, который был лично связан с императором и, вероятно, восхищался им. В приведённом отрывке он явно осуждает саксов («ведомы дьяволом», «преступили своё слово»), представляя Карла справедливым мстителем, что указывает на субъективное и оправдательное отношение к действиям императора.