\( a = \frac{3 + 1 + 5 + 2 + 1 + 0 + 3 + 1 + 2 + 7}{10} = \frac{25}{10} = 2.5 \)
\( (3-2.5)=0.5 \), \( (1-2.5)=-1.5 \), \( (5-2.5)=2.5 \), \( (2-2.5)=-0.5 \), \( (1-2.5)=-1.5 \), \( (0-2.5)=-2.5 \), \( (3-2.5)=0.5 \), \( (1-2.5)=-1.5 \), \( (2-2.5)=-0.5 \), \( (7-2.5)=4.5 \)
\( D = \frac{1}{10} [ (0.5)^2 + (-1.5)^2 + (2.5)^2 + (-0.5)^2 + (-1.5)^2 + (-2.5)^2 + (0.5)^2 + (-1.5)^2 + (-0.5)^2 + (4.5)^2 ] \)
\( D = \frac{1}{10} [ 0.25 + 2.25 + 6.25 + 0.25 + 2.25 + 6.25 + 0.25 + 2.25 + 0.25 + 20.25 ] = \frac{39.5}{10} = 3.95 \)
\( \sigma = \sqrt{D} = \sqrt{3.95} \approx 1.99 \)
Ответ: Среднее арифметическое = 2.50, Отклонения: 0.5, -1.5, 2.5, -0.5, -1.5, -2.5, 0.5, -1.5, -0.5, 4.5, Дисперсия = 3.95, Стандартное отклонение ≈ 1.99.
Разница в расходе:
По диаграмме видно, что расход электроэнергии в августе составлял примерно 100 кВт·ч, а в сентябре — примерно 115 кВт·ч.
Разница = 115 кВт·ч - 100 кВт·ч = 15 кВт·ч.
Объяснение снижения расхода летом:
Летом расход электроэнергии в квартире, как правило, снижается по нескольким причинам:
Ответ: Примерно на 15 кВт·ч. Причины снижения расхода летом: увеличение светового дня, меньшее использование отопительных приборов, отъезд жильцов.
Цифры в числе 13089: {0, 1, 3, 8, 9}
Цифры в числе 932540: {0, 2, 3, 4, 5, 9}
Пересечение: {0, 3, 9}
Объединение: {0, 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9}
Ответ: а) {0, 3, 9}; б) {0, 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9}.
Всего аккумуляторов: 50
Заряжены: 44
Не заряжены: 50 - 44 = 6
Вероятность того, что купленный аккумулятор не заряжен, рассчитывается как отношение числа не заряженных аккумуляторов к общему числу аккумуляторов:
\( P(\text{не заряжен}) = \frac{\text{Число не заряженных аккумуляторов}}{\text{Общее число аккумуляторов}} = \frac{6}{50} \)
Сократим дробь:
\( \frac{6}{50} = \frac{3}{25} \)
Переведём в десятичную дробь:
\( \frac{3}{25} = 0.12 \)
Ответ: 0.12
При броске двух игральных костей может выпасть сумма от 2 (1+1) до 12 (6+6). Суммы, делящиеся на 5, это 5 и 10.
События, дающие в сумме 5:
События, дающие в сумме 10:
Таблица элементарных событий:
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Всего элементарных событий при броске двух костей: 6 * 6 = 36.
Благоприятствующих событий (сумма 5 или 10): 4 (для суммы 5) + 3 (для суммы 10) = 7.
Вероятность события А = (Число благоприятствующих событий) / (Общее число событий)
\( P(A) = \frac{7}{36} \)
Ответ: а) Благоприятствующие события: (1,4), (2,3), (3,2), (4,1), (4,6), (5,5), (6,4). б) \( \frac{7}{36} \).
Схема дорожек:
| Клуб | Луг | Ферма | Магазин | S | Колодец | Школьный двор | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S | 1/2 | 1/2 | |||||
| Луг | 1/2 | 1/2 | |||||
| Клуб | 1/2 | 1/2 | |||||
| Ферма | 1/2 | 1/2 | |||||
| Магазин | 1/2 | 1/2 | |||||
| Колодец | 1 |
Иван Петрович начинает в точке S. У него есть два варианта пути с равной вероятностью 1/2:
Рассмотрим возможные пути из точки S:
Чтобы попасть на Школьный двор, Ивану Петровичу нужно пройти через Колодец. Путь к Колодец проходит через Ферму.
Пути к Ферме:
Однако, в условии сказано, что он выбирает ЛЮБУЮ из дорожек с равными шансами. Это значит, что на каждой развилке вероятность выбора каждой дорожки равна 1/2.
Схема показывает, что из S есть 2 пути. На следующей развилке 2 пути. Затем 2 пути. Затем 2 пути. И последний путь к Школьному двору.
Рассмотрим путь до Школьного двора:
S → (Луг или Клуб) → (Луг или Клуб или Ферма) → (Ферма или Магазин) → (Магазин или Колодец) → Колодец → Школьный двор.
Из S: 2 варианта (Клуб, Луг). Вероятность каждого 1/2.
Из Луга: 2 варианта (Клуб, Ферма). Вероятность каждого 1/2.
Из Клуба: 2 варианта (Луг, Ферма). Вероятность каждого 1/2.
Из Фермы: 2 варианта (Магазин, Колодец). Вероятность каждого 1/2.
Из Магазина: 2 варианта (Ферма, Колодец). Вероятность каждого 1/2.
Из Колодца: 1 вариант (Школьный двор). Вероятность 1.
Чтобы попасть в Школьный двор, нужно пройти через Колодец. Чтобы попасть в Колодец, нужно пройти через Ферму или Магазин.
Путь к Колодецу:
Путь на Школьный двор НЕ может включать Магазин, так как из Магазина можно попасть только на Ферму или в Колодец. Но если мы уже на Ферме, то идти в Магазин нет смысла, чтобы попасть в Колодец.
Рассмотрим все возможные пути от S до Школьного двора:
Есть ещё пути, которые проходят через Магазин, но они не ведут к Школьному двору, так как из Магазина есть развилка и нет прямого пути на Школьный двор. Вероятно, схема подразумевает, что из Магазина нельзя выйти на другую дорогу, кроме как на Ферму или Колодец.
Давайте предположим, что из S есть 2 пути. Дальше развилки:
S (1) → Луг (1/2) → Ферма (1/2) → Колодец (1/2) → Школьный двор (1). Вероятность = \( \frac{1}{2} \times \frac{1}{2} \times \frac{1}{2} \times 1 = \frac{1}{8} \)
S (1) → Клуб (1/2) → Ферма (1/2) → Колодец (1/2) → Школьный двор (1). Вероятность = \( \frac{1}{2} \times \frac{1}{2} \times \frac{1}{2} \times 1 = \frac{1}{8} \)
S (1) → Луг (1/2) → Клуб (1/2) → Ферма (1/2) → Колодец (1/2) → Школьный двор (1). Вероятность = \( \frac{1}{2} \times \frac{1}{2} \times \frac{1}{2} \times \frac{1}{2} \times 1 = \frac{1}{16} \)
S (1) → Клуб (1/2) → Луг (1/2) → Ферма (1/2) → Колодец (1/2) → Школьный двор (1). Вероятность = \( \frac{1}{2} \times \frac{1}{2} \times \frac{1}{2} \times \frac{1}{2} \times 1 = \frac{1}{16} \)
Таким образом, Иван Петрович может попасть на школьный двор следующими путями:
Общая вероятность = \( \frac{1}{8} + \frac{1}{8} + \frac{1}{16} + \frac{1}{16} = \frac{2}{16} + \frac{2}{16} + \frac{1}{16} + \frac{1}{16} = \frac{6}{16} = \frac{3}{8} \)
Ответ: \( \frac{3}{8} \)
Пусть A — событие, что кофе в первом автомате есть.
Пусть B — событие, что кофе во втором автомате есть.
Из условия известно:
P(A) = 0.21
P(B) = 0.21
P(A ∩ B)' = 0.09 (вероятность, что кофе закончится в обоих автоматах, то есть НЕ будет ни в первом, ни во втором).
Событие, что кофе закончится в обоих автоматах, является дополнением к событию, что кофе есть хотя бы в одном автомате. Или, более просто, событие, что кофе закончится в обоих автоматах, является дополнением к событию, что кофе есть хотя бы в одном автомате.
P(A' ∩ B') = 0.09 (где A' — кофе закончился в первом, B' — кофе закончился во втором).
По закону де Моргана, \( P(A' \cap B') = P((A \cup B)') \).
Значит, \( P((A \cup B)') = 0.09 \).
Вероятность того, что кофе есть хотя бы в одном автомате:
\( P(A \cup B) = 1 - P((A \cup B)') = 1 - 0.09 = 0.91 \)
Теперь найдем вероятность того, что кофе есть в обоих автоматах, используя формулу для объединения:
\( P(A \cup B) = P(A) + P(B) - P(A \cap B) \)
\( 0.91 = 0.21 + 0.21 - P(A \cap B) \)
\( 0.91 = 0.42 - P(A \cap B) \)
\( P(A \cap B) = 0.42 - 0.91 = -0.49 \)
Получился отрицательный результат, что невозможно. Давайте перечитаем условие.
Вероятность того, что кофе закончится в обоих автоматах, равна 0,09. Это означает, что вероятность того, что кофе НЕ закончится хотя бы в одном автомате (то есть останется хотя бы в одном) равна 1 - 0.09 = 0.91.
Пусть A - кофе есть в 1-м автомате, P(A) = 0.21. Тогда P(A') = 1 - 0.21 = 0.79 (кофе закончился в 1-м).
Пусть B - кофе есть во 2-м автомате, P(B) = 0.21. Тогда P(B') = 1 - 0.21 = 0.79 (кофе закончился во 2-м).
Вероятность, что кофе закончится в обоих автоматах, P(A' ∩ B') = 0.09.
Нужно найти вероятность, что кофе останется в обоих автоматах, то есть P(A ∩ B).
Используем формулу:
\( P(A' \cup B') = P(A') + P(B') - P(A' \cap B') \)
\( P(A' \cup B') = 0.79 + 0.79 - 0.09 = 1.58 - 0.09 = 1.49 \)
Это тоже некорректно. Проблема в интерпретации.
Дано:
P(кофе есть в 1) = 0.21
P(кофе есть во 2) = 0.21
P(кофе закончился в 1 И кофе закончился во 2) = 0.09
P(A') = 1 - P(A) = 1 - 0.21 = 0.79
P(B') = 1 - P(B) = 1 - 0.21 = 0.79
P(A' ∩ B') = 0.09
Найти: P(A ∩ B)
Используем теорему сложения вероятностей для НЕсовместных событий:
P(A ∪ B) = P(A) + P(B) — P(A ∩ B)
Используем закон де Моргана: \( P(A' \cap B') = P((A \cup B)') \)
\( P((A \cup B)') = 0.09 \)
\( P(A \cup B) = 1 - P((A \cup B)') = 1 - 0.09 = 0.91 \)
Теперь подставим в формулу сложения:
\( 0.91 = 0.21 + 0.21 - P(A \cap B) \)
\( 0.91 = 0.42 - P(A \cap B) \)
\( P(A \cap B) = 0.42 - 0.91 = -0.49 \)
Похоже, в условии есть ошибка, так как вероятность не может быть отрицательной. Однако, если предположить, что 0.09 — это вероятность того, что кофе закончится ХОТЯ БЫ в одном автомате, то это P(A' ∪ B') = 0.09. Но по формуле сложения \( P(A' ∪ B') = P(A') + P(B') - P(A' ∩ B') \), \( 0.09 = 0.79 + 0.79 - P(A' ∩ B') \), откуда \( P(A' ∩ B') = 1.49 \), что тоже невозможно.
Давайте предположим, что 0.09 - это вероятность того, что кофе НЕ закончится ни в одном автомате (то есть останется в обоих).
Если P(A ∩ B) = 0.09, то ответ найден. Но это слишком просто.
Вернемся к исходной трактовке: P(A' ∩ B') = 0.09. Вероятность того, что кофе закончится в обоих автоматах.
Нужно найти P(A ∩ B).
Используем формулу:
\( P(A \cup B) = P(A) + P(B) - P(A \cap B) \)
\( P(A' \cap B') = P((A \cup B)') = 0.09 \)
\( P(A \cup B) = 1 - 0.09 = 0.91 \)
\( 0.91 = 0.21 + 0.21 - P(A \cap B) \)
\( P(A \cap B) = 0.42 - 0.91 = -0.49 \)
Есть другой подход:
P(A) = 0.21, P(A') = 0.79
P(B) = 0.21, P(B') = 0.79
P(A' ∩ B') = 0.09
Мы знаем, что \( P(A' \cup B') = P(A') + P(B') - P(A' \cap B') \)
\( P(A' \cup B') = 0.79 + 0.79 - 0.09 = 1.49 \) - это НЕВЕРНО, так как сумма вероятностей не может быть больше 1.
Единственный способ получить корректный результат - это предположить, что 0.09 — это вероятность того, что кофе закончится хотя бы в одном автомате, то есть P(A' ∪ B') = 0.09. Но это противоречит условию