Решебник по истории нового времени 8 класс Мединский §8–9

Жители германских земель в XVIII в. так и не создали единого государства, потому что:

• Разнообразие территорий: Германия представляла собой территорию, состоящую из более 300 больших и малых государств, говоривших на разных диалектах немецкого языка.

• Слабость императора: Священная Римская империя (которая должна была объединять эти земли) была надгосударственным объединением, а её император имел символическую власть и не мог издавать законы, вводить налоги или решать вопросы войны и мира без согласия рейхстага (собрания представителей).

• Конкуренция великих держав: Внутри империи постоянно соперничали Австрия и Пруссия, которые сами являлись крупными европейскими державами и часто воевали друг с другом за превосходство на немецких землях.

Управление Священной Римской империей осуществлялось следующим образом:

• Символическая власть императора: Император, избираемый курфюрстами, имел символический титул, но не обладал практической властью издавать законы или вводить налоги.

• Рейхстаг: Император должен был опираться на рейхстаг — трёхпалатное собрание представителей государств и свободных городов, который решал вопросы большинства голосов, а не по национальному признаку.

• Владения Габсбургов: Император мог опираться только на свои собственные наследственные владения (Австрия, Чехия, Венгрия и др.).

• Суверенитет князей: Каждое из многочисленных владений внутри империи считалось полноправным сувереном.

Пруссии позволило войти в пентархию (пятёрку великих держав) следующее:

• Мощная армия: Создание сильнейшей в Европе армии («короля-солдата») его отцом, Фридрихом Вильгельмом I, которая составляла до 80% бюджета.

• Военные победы Фридриха II: Фридрих II Великий продемонстрировал военное превосходство над Австрией в Войне за австрийское наследство и Семилетней войне, что позволило ему присоединить богатую и промышленно развитую Силезию и тем самым резко усилить мощь Пруссии.

Статус великой державы накладывал на прусского короля обязательство быть постоянно включённым в систему европейского равновесия. Это означало, что король должен был:

• Наращивать военную мощь королевства.

• Активно участвовать во всех европейских войнах и дипломатических союзах для защиты своих интересов и поддержания баланса сил на континенте.

Реформы Марии Терезии оказались более успешными, чем у современников — французских королей — по следующим причинам:

1. Более слабое сопротивление: Разробленность монархии Габсбургов, где владения мало зависели друг от друга, делала аристократию менее сплочённой, и она не могла оказать такого мощного централизованного сопротивления, как французские парламенты.

2. Личная твёрдость монарха: Мария Терезия была решительной правительницей и сама руководила процессом реформ, не отказываясь от них под давлением аристократии, как это делали Людовик XV и XVI.

3. Военная необходимость: Успех реформ был во многом обусловлен необходимостью укрепления государства после поражения в Войне за австрийское наследство, что служило дополнительной мотивацией для их проведения.

Объяснение: Реформы, которые удались (например, отмена крепостного права и церковная реформа), были проведены благодаря его неограниченной власти, но они же вызвали сопротивление привилегированных сословий. Реформы, которые не удались (административные), столкнулись с сопротивлением исторически сложившихся систем и национальных чувств и оказались сильнее абстрактной схемы Иосифа II.

Фридрих II не жалел денег на строительство дворцов и поддержку искусств, потому что, в отличие от своего отца, он был воспитан в духе Просвещения (был философом на троне). Он понимал, что культура, наука и искусство являются необходимым атрибутом великой европейской державы и способствуют славе своего государства, а также, что это было частью его имиджа просвещённого монарха.

Фридрих II повлиял на модернизацию монархии Габсбургов косвенным образом:

• Военное превосходство: Его военное превосходство в Войне за австрийское наследство (1740–1748 гг.) и захват Силезии продемонстрировали слабость Австрии.

• Стимул к реформам: Необходимость вернуть Силезию и успешно противостоять Пруссии в будущем вынудила Марию Терезию немедленно приступить к комплексным реформам по модернизации своих владений, особенно военной и налоговой.

Расположите в хронологической последовательности события: 1) провозглашение независимости Австрийских Нидерландов (Бельгии); 2) окончание Тридцатилетней войны; 3) начало правления Фридриха II в Пруссии; 4) начало правления Фридриха Вильгельма I в Пруссии.

1. 2) окончание Тридцатилетней войны (1648 г.)

2. 4) начало правления Фридриха Вильгельма I в Пруссии (1713 г.)

3. 3) начало правления Фридриха II в Пруссии (1740 г.)

4. 1) провозглашение независимости Австрийских Нидерландов (Бельгии) (1790 г.)

Происхождение и смысл понятия «второе издание крепостничества»:

• Происхождение: Понятие возникло у историков для обозначения усиления крепостного права на германских землях к востоку от Эльбы, произошедшего после Тридцатилетней войны в XVII–XVIII вв.

• Смысл: «Второе издание крепостничества» — это процесс, при котором помещики в Восточной Европе, столкнувшись с нехваткой рабочих рук (после войны) и необходимостью увеличить объёмы сельскохозяйственного производства для продажи, увеличили барщину и усилили эксплуатацию крестьян, прикрепив их к земле. Это означало, что крепостное право, которое стало ослабевать в Западной Европе, в Восточной Европе, напротив, усилилось.

Главный вопрос параграфа: Почему жители германских земель в XVIII в. так и не создали единого государства?

Жители германских земель в XVIII веке не создали единого государства, потому что эти территории оставались раздробленными и под властью множества самостоятельных княжеств и королевств.

Во-первых, после распада Священной Римской империи германские земли разделились на сотни независимых владений, каждое из которых имело собственное правительство, армию и законы.

Во-вторых, между крупнейшими государствами — Пруссией и Австрией — шла борьба за главенство в немецких землях, что мешало их объединению.

В-третьих, отсутствовало сильное народное движение за единство, а феодальные правители не были заинтересованы в создании общего государства, чтобы не потерять свою власть и привилегии.