ГДЗ > 🏺 История > 8 класс > 📗 История Нового времени 8 класс Мединский, Чубарьян > 🧠 Задание §17–18

Решебник по истории нового времени 8 класс Мединский §17–18

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:Всеобщая история

§17–18

Содержание

Французская республика: диктатура и террор

Главный вопрос урока

Почему правление монтаньяров называют диктатурой?

Правление монтаньяров называют диктатурой потому, что они сосредоточили в своих руках неограниченную власть (диктатура монтаньяров), опираясь на Комитет общественного спасения, и использовали террор как политику насилия для уничтожения своих политических противников и принуждения всех остальных принять республиканский строй.

   Вернуть оригинал

Стр. 127

Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, карте, рубрикам в тексте параграфа

Как вы думаете, что позволяло в это время меньшинству навязывать свои устремления большинству?

Я считаю, что меньшинству (революционным активистам, санкюлотам и якобинцам) позволяло навязывать свои устремления большинству следующее:

   Вернуть оригинал

  1. Активность и организация: Меньшинство, особенно санкюлоты, было хорошо организовано в Якобинском клубе и парижских секциях. Они были самым решительным элементом, готовым прибегнуть к прямому насилию и давлению на Конвент, в то время как большинство было пассивно или напугано.

       Вернуть оригинал

  2. Военная и политическая угроза: Наличие внешней военной угрозы (война с Австрией и Пруссией) и внутренних мятежей позволяло меньшинству, выступавшему за спасение республики любой ценой (например, через Террор), утверждать, что только их радикальные методы могут спасти нацию.

       Вернуть оригинал

  3. Несвобода выборов и страх: Выборы в Конвент проходили в условиях, не напоминавших свободное волеизъявление. Голосование было публичным (в якобинских клубах), что позволяло революционным активистам оказывать давление, а страх перед репрессиями и арестами вынуждал нерешительных депутатов («Болото») подчиняться воле радикального меньшинства.

       Вернуть оригинал

Стр. 129

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Чем объясняется столь ожесточенная политическая борьба в Конвенте, если и жирондисты, и монтаньяры выступали за республику?

   Вернуть оригинал

Столь ожесточённая политическая борьба в Конвенте, если и жирондисты, и монтаньяры выступали за республику, объясняется различием их политических программ и методов управления, а также их социальной базой:

   Вернуть оригинал

  • Различия в программе и методах:

    • Монтаньяры были радикальнее, они выступали за диктатуру и террор (политическое насилие), считая, что только так можно спасти Францию.

         Вернуть оригинал

    • Жирондисты были умеренными, выступали против террора, против вмешательства санкюлотов в политику и хотели восстановить закон и порядок.

         Вернуть оригинал

  • Различия в социальной базе:

    • Монтаньяры опирались на парижские санкюлоты (городские низы) и Якобинский клуб.

         Вернуть оригинал

    • Жирондисты опирались на провинциальную буржуазию и были более близки к богатым слоям.

         Вернуть оригинал

Стр. 131

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Как вы думаете, зачем была принята конституция, если монтаньяры так и не ввели её в действие?

Я думаю, конституция 1793 г. была принята, хотя монтаньяры так и не ввели её в действие, по следующим причинам:

   Вернуть оригинал

  1. Успокоение народа: Конституция была очень демократической (провозглашала «всеобщее благо», право на восстание), что было необходимо для успокоения парижских санкюлотов и привлечения крестьян на сторону монтаньяров.

       Вернуть оригинал

  2. Легитимизация власти: Принятие Конституции легитимизировало (узаконило) временное установление диктатуры монтаньяров, поскольку они могли заявить, что не вводят её в действие временно, на время войны и «до наступления мира», для спасения республики.

       Вернуть оригинал

Стр. 132

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

Для чего же монтаньяры проводили политику террора?

Монтаньяры проводили политику террора для достижения следующих целей:

   Вернуть оригинал

  • Уничтожение врагов: Для уничтожения всех политических противников и контрреволюционеров (роялистов, жирондистов, подозрительных лиц), которые, по их мнению, были «врагами народа» и хотели уничтожить республику.

       Вернуть оригинал

  • Принуждение к повиновению: Чтобы сломить сопротивление и заставить всех принять республиканский строй и действовать в интересах революции.

       Вернуть оригинал

  • Устрашение: Планировалось уничтожение врагов (в том числе «слабых душ») страхом, чтобы они пребывали «в молчании и ужасе».

       Вернуть оригинал

  • Спасение республики: Террор рассматривался как временная, но необходимая мера для спасения Франции от внешней интервенции и внутренних мятежей.

       Вернуть оригинал

Стр. 133

Вопросы и задания ДЗ

1. Какие группировки были представлены в Конвенте? Сравните их политические программы.

В Конвенте были представлены следующие группировки:

   Вернуть оригинал
Группировка Политическая программа и социальная база
Монтаньяры (Якобинцы, сидели на верхних скамьях) Радикальная республика (диктатура). Опирались на санкюлотов (городские низы). Выступали за Террор, регулирование цен и немедленное спасение республики любой ценой.
Жирондисты (сидели на правом крыле) Умеренная республика. Опирались на провинциальную буржуазию. Выступали против диктатуры, Террора и против вмешательства санкюлотов в политику; хотели восстановить закон и порядок.
«Болото» (Равнина) (сидели на нижних скамьях) Не имели чёткой программы, часто колебались и переходили на сторону более сильного (сначала — к жирондистам, потом — к монтаньярам).

2. Используя дополнительные источники, подготовьте рассказ об одном из деятелей революции.

Рассказ о Максимилиане Робеспьере

Максимилиан Робеспьер (1758–1794) был одним из самых влиятельных и неоднозначных деятелей Французской революции, получивший прозвище «Неподкупный».

   Вернуть оригинал

  • Ранняя деятельность: До революции был адвокатом. В 1789 г. был избран депутатом Генеральных штатов. Вступил в Якобинский клуб, где стал его лидером.

       Вернуть оригинал

  • Политическая программа: Робеспьер последовательно выступал за равноправие, защиту прав человека и идеалы Просвещения. После падения монархии он стал ярым сторонником республики и революционной диктатуры. Он считал, что, пока республике угрожают, необходимо использовать Террор как средство спасения нации от внутренних и внешних врагов.

       Вернуть оригинал

  • Диктатура и Террор: В 1793–1794 гг. он стал фактическим главой Комитета общественного спасения, который осуществлял революционную диктатуру. Робеспьер был идеологом и руководителем политики Террора, который привёл к казням тысяч политических противников.

       Вернуть оригинал

  • Конец: Проводимая им политика Террора и его растущее личное влияние привели к его изоляции. В июле 1794 г. он был свергнут в результате переворота 9 термидора и казнён на гильотине, что ознаменовало завершение якобинской диктатуры.

       Вернуть оригинал

3. Используя ресурсы Интернета и другие источники информации, подготовьте сообщение о перевороте 9 термидора.

Переворот 9 термидора (27 июля 1794 г.)

9 термидора II года по революционному календарю Национальный конвент свергнул Максимилиана Робеспьера и его ближайших соратников — Сен-Жюста, Кутона, брата Огюстена и др. Накануне Робеспьер выступил с речью, намекнув на «заговорщиков» в самом Конвенте, но отказался их назвать. Опасаясь новой чистки, депутаты объединились против него и постановили арестовать «робеспьеристов». Это стало кульминацией нарастающего недовольства «Законом 22 прериаля» и «Большим террором», резко усилившими репрессии летом 1794 г.

   Вернуть оригинал

Вечером 9 термидора парижская Коммуна попыталась освободить арестованных и сосредоточила сторонников в ратуше (Hôtel de Ville), однако Конвент объявил их «вне закона» и направил войска под командованием Поля Барраса. Ночью отряды Конвента ворвались в ратушу и арестовали лидеров. На следующий день, 10 термидора (28 июля), Робеспьер и 21 его соратник были казнены гильотиной; затем последовали казни руководителей Коммуны. Так завершился якобинский террор и началась «термидорианская реакция».

   Вернуть оригинал

Последствия переворота были масштабными. Власть перешла к более умеренным депутатам; якобинские клубы закрывались, развернулся «белый террор» против активных сторонников Робеспьера. Политический курс сместился от массового террора к попыткам стабилизации, что подготовило Конституцию 1795 г. и приход к власти Директории. Именно поэтому 9 термидора считают рубежом, который завершил эпоху Террора и открыл новый, более умеренный этап Французской революции.

   Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности события: 1) смерть Марата; 2) начало работы Национального Конвента; 3) падение Робеспьера и его сторонников; 4) принятие закона о подозрительных; 5) казнь Бриссо.

   Вернуть оригинал

  1. 2) начало работы Национального Конвента (Сентябрь 1792 г.)

       Вернуть оригинал

  2. 1) смерть Марата (Июль 1793 г., убит Ш. Корде)

       Вернуть оригинал

  3. 4) принятие закона о подозрительных (Сентябрь 1793 г.)

       Вернуть оригинал

  4. 5) казнь Бриссо (Октябрь 1793 г., как лидера жирондистов)

       Вернуть оригинал

  5. 3) падение Робеспьера и его сторонников (Июль 1794 г., переворот 9 термидора)

       Вернуть оригинал

Работаем с источником

1. Используя дополнительные источники, выясните, в каких обстоятельствах принимался этот декрет. Обсудите в классе, в чём был смысл его принятия.

   Вернуть оригинал

Обстоятельства принятия и смысл

Декрет о реорганизации Революционного трибунала (Закон от 22 прериаля II года Республики, или Закон о Большом терроре) был принят в июне 1794 г. в следующих обстоятельствах:

   Вернуть оригинал

  • Концентрация власти: Монтаньяры во главе с Максимилианом Робеспьером сосредоточили в своих руках максимальную власть. К этому моменту были казнены основные лидеры оппозиции (жирондисты, умеренные якобинцы-дантонисты).

       Вернуть оригинал

  • Внешняя и внутренняя угроза: Несмотря на успехи на фронтах, Робеспьер считал, что внутренний враг (контрреволюционеры) по-прежнему опасен и способен уничтожить Республику.

       Вернуть оригинал

  • Смысл принятия: Смысл декрета состоял в том, чтобы резко усилить и ускорить Террор, сделав его массовым и неуправляемым. Главная цель — окончательное уничтожение всех врагов революции, устрашение остального населения и принуждение его к повиновению диктатуре монтаньяров.

       Вернуть оригинал

2. Почему, с вашей точки зрения, в этом декрете законодатели отказываются от существующих норм судопроизводства?

В этом декрете законодатели отказываются от существующих норм судопроизводства, потому что политическая целесообразность была поставлена выше закона и прав человека (идеи Просвещения). Они отвергают нормы судопроизводства для того, чтобы снять все правовые барьеры на пути Террора и обеспечить быстрое и гарантированное осуждение врагов.

   Вернуть оригинал

  1. Устранение юридических преград: Отказ от требования вещественных или формальных улик (Статья 8) и введение «моральной улики» или «совести присяжных» в качестве достаточного доказательства сделало судебный процесс фикцией. Судьям и присяжным не нужно было искать доказательства — достаточно было просто моральной убеждённости в виновности.

       Вернуть оригинал

  2. Политическая мотивировка: Целью суда (Статья 8) объявляется «торжество республики и гибель её врагов», а не установление истины и справедливости. Это превратило суд из инструмента правосудия в инструмент политической расправы.

       Вернуть оригинал

  3. Усиление репрессий: Отмена смертной казни за все преступления (Статья 7) и упразднение предварительного допроса позволяли резко увеличить количество приговоров, что было необходимо для массового Террора.

       Вернуть оригинал

Работаем с понятиями

Объясните происхождение и смысл понятия «Комитет общественного спасения».

  • Происхождение: Понятие «Комитет общественного спасения» (фр. Comité de salut public) возникло в апреле 1793 г. как орган исполнительной власти Национального Конвента.

       Вернуть оригинал

  • Смысл: Комитет общественного спасения — это главный орган революционного правительства в период якобинской диктатуры (1793–1794 гг.), который фактически сосредоточил в своих руках всю власть (исполнительную, внешнюю и внутреннюю). Его целью было спасение республики от внешней интервенции и внутренних мятежей путём проведения чрезвычайных мер и политики Террора.

       Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: Почему правление монтаньяров называют диктатурой?

   Вернуть оригинал

Правление монтаньяров называют диктатурой (диктатурой монтаньяров, или якобинской диктатурой), поскольку они сконцентрировали всю полноту власти в руках узкой группы лиц (Комитет общественного спасения) и использовали Террор как главный метод управления и уничтожения политической оппозиции.

   Вернуть оригинал

Аргументы

  1. Сосредоточение власти: Монтаньяры, отстранив жирондистов, сосредоточили фактическую исполнительную власть в руках Комитета общественного спасения (КоОС), который обладал неограниченными полномочиями и принимал решения, имевшие немедленную силу, что было формой диктатуры.

       Вернуть оригинал

  2. Политика Террора: Монтаньяры официально ввели политику Террора (Закон о подозрительных, Закон от 10 июня 1794 г.), что означало массовое политическое насилие — отмену правовых норм и казнь тысяч «врагов народа» (в том числе своих бывших соратников — Дантона), что является прямым признаком диктатуры.

       Вернуть оригинал

  3. Временное приостановление Конституции: Монтаньяры, приняв Конституцию 1793 г., отказались ввести её в действие, заявив, что она временно приостанавливается до наступления мира и спасения республики. Таким образом, они правили без Конституции, опираясь исключительно на революционную целесообразность.

       Вернуть оригинал

Стр. 134

ГДЗ по фото 📸
17–18
Решебники по другим предметам