Социальный протест
Главный вопрос урока
Могло ли окончиться победой выступление под предводительством Е. Пугачёва?
Выступление под предводительством Е. Пугачёва не могло окончиться победой из-за превосходства регулярной армии и невозможности восставших крестьян и народов Зауралья свергнуть государственный строй и завоевать Москву.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 191
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Какую роль в жизни крестьян играла община?
Община играла в жизни крестьян очень важную роль:
Добавить текст Вернуть оригиналКоллективная ответственность: Община несла коллективную ответственность за уплату оброка, подушной подати и за выполнение повинностей.
Добавить текст Вернуть оригиналЗащита от разорения: Община предохраняла своих членов от разорения; в случае нужды заставляла владельца отказываться от увеличения оброка или барщины.
Добавить текст Вернуть оригиналСамоуправление: Община была органом традиционного уклада жизни, регулируя хозяйственный быт и мирские дела, что позволяло крестьянам отчасти противостоять помещичьему гнету.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 193
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
О чём свидетельствовал рост случаев бегства и других форм протеста со стороны крепостных?
Рост случаев бегства и других форм протеста со стороны крепостных свидетельствовал о крайне тяжёлом положении крепостных и их недовольстве усилением крепостного гнёта в XVIII веке, несмотря на то, что законные права дворян-помещиков были подтверждены Екатериной II.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 194
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Почему по закону за самозванство предусматривалось самое суровое наказание?
По закону за самозванство предусматривалось самое суровое наказание, потому что самозванство прямо посягало на основы государственности и легитимность правящего монарха (Екатерины II). Выдавая себя за «чудом спасшегося» императора, самозванец подрывал авторитет действующей власти и провоцировал массовое неповиновение и бунты (как в случае с Пугачёвым).
Добавить текст Вернуть оригиналВопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Каковы были причины восстаний?
Причины восстаний были следующими:
Усиление крепостного гнёта: Петровские реформы обернулись для крестьян рекрутчиной, подушной податью и ужесточением крепостного гнёта.
Добавить текст Вернуть оригиналКазачье недовольство: Яицкие казаки были недовольны попытками властей отменить их самоуправление и вмешательством в их дела.
Добавить текст Вернуть оригиналНарушение прав народов: У народов Урала и Поволжья (башкир, татар) власти отнимали земли под строительство заводов и вводили новые подати, что вызывало протест.
Добавить текст Вернуть оригиналБесправие работных людей: Приписные и работные люди на заводах были недовольны тяжёлыми условиями труда и низкой оплатой.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 196
Вопросы и задания к иллюстрации, схеме, рубрикам в тексте параграфа
На основе картины объясните, почему для Пугачёва было важно привлечь в своё войско работных людей с уральских заводов.
Для Пугачёва было важно привлечь в своё войско работных людей с уральских заводов, потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналРаботные люди были организованы: Заводские рабочие представляли собой организованную силу, имеющую опыт совместного труда и протеста, что облегчало их мобилизацию и использование в качестве боеспособных отрядов.
Добавить текст Вернуть оригиналТехнические навыки: Работные люди обладали навыками работы с металлом, которые были критически важны для производства и ремонта оружия и пушек, необходимых повстанческой армии.
Добавить текст Вернуть оригиналСоциальная база: Работные люди были крайне недовольны своим положением (принудительный труд, низкая оплата) и властями, что делало их надёжной социальной опорой восстания и обеспечивало Пугачёва готовыми бойцами.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 197
Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику
Почему восстание под предводительством Е. Пугачёва иногда называют крестьянской войной?
Восстание под предводительством Е. Пугачёва иногда называют крестьянской войной, потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналОсновная движущая сила: Большинство участников восстания (на третьем этапе) составляли крестьяне (крепостные, государственные), которые боролись за «волю и свободу» от крепостничества и помещиков.
Добавить текст Вернуть оригиналМасштаб и характер: Восстание охватило огромную территорию (Поволжье, Урал), было массовым, ожесточённым и направленным против помещиков и местных властей, что по своим масштабам и целям приравнивается к войне.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 198
Вопросы и задания
1. Каковы были причины выступлений крестьян и городских низов в XVIII в.? Сравните их с причинами протестов в предыдущее столетие. Какие из причин тогда отсутствовали?
Добавить текст Вернуть оригиналПричины выступлений крестьян и городских низов в XVIII в.:
Добавить текст Вернуть оригиналУсиление крепостного гнёта и личная зависимость (рекрутчина, подушная подать).
Добавить текст Вернуть оригиналНарушение самоуправления и прав казачества (Яицкие казаки).
Добавить текст Вернуть оригиналТяжёлое положение работных людей на уральских заводах (принудительный труд, низкая оплата).
Добавить текст Вернуть оригиналПосягательство на земельные права и уклад жизни народов Урала и Поволжья (башкир, татар).
Добавить текст Вернуть оригиналСамозванство как форма выражения надежды на «справедливого царя» (Пугачёв).
Добавить текст Вернуть оригиналЭпидемии и голод (Чумной бунт в Москве).
Добавить текст Вернуть оригиналСравнение с причинами протестов в XVII в. (предыдущее столетие):
Добавить текст Вернуть оригиналСходные причины: Усиление феодального гнёта, закрепощение крестьян, казачьи волнения, выступления из-за налогового бремени.
Добавить текст Вернуть оригиналОтсутствующие причины (или менее выраженные в XVII в.):
Добавить текст Вернуть оригиналПротесты работных людей: В XVII в. мануфактурное производство только зарождалось, поэтому такой мощной силы протеста, как работные люди уральских заводов, не существовало.
Добавить текст Вернуть оригиналПодушная подать и рекрутчина: Эти общенациональные повинности были введены Петром I и стали одной из главных причин недовольства в XVIII в.
Добавить текст Вернуть оригиналСамозванство «Петра III»: Использование фигуры Петра III было специфической формой протеста XVIII в., связанной с дворцовыми переворотами.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Опишите главные формы борьбы крестьян в XVIII в.
Главные формы борьбы крестьян в XVIII в.:
Добавить текст Вернуть оригиналБегство: Уход крепостных от помещиков на окраины (на Дон, Яик, в Сибирь).
Добавить текст Вернуть оригиналИндивидуальный протест: Жалобы в суды и Сенат на помещиков, доносы (хотя и рискованные).
Добавить текст Вернуть оригиналКоллективный протест: Неповиновение, отказ от работы, бунты против помещиков и местных властей.
Добавить текст Вернуть оригиналМассовые восстания: Участие в крупных выступлениях, таких как восстание под предводительством Е. Пугачёва (1773–1775 гг.) и Булавинское восстание (начало XVIII в.).
Добавить текст Вернуть оригиналСамозванство: Участие в движениях, возглавляемых самозванцами, которые выдавали себя за «справедливого царя» (Петра III).
Добавить текст Вернуть оригинал3. Вспомните материал о самозванцах в России в XVII в. В чём состояла причина распространения самозванства? Почему самые решительные действия повстанцы предпочитали именно под знамёнами самозванцев?
Добавить текст Вернуть оригиналСамозванцы в XVII в. (например, Лжедмитрии I и II). Причина распространения самозванства: Самозванство было вызвано недовольством народа реальной властью и верой в «доброго царя», который якобы «спасся» или был свергнут неправедными боярами (или дворянами). Самозванство являлось выражением народной монархической утопии и надежды на восстановление «справедливости». Почему под знамёнами самозванцев: Самые решительные действия повстанцы предпочитали под знамёнами самозванцев, потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналЛегитимность: Только фигура «законного» царя (пусть и самозванца) придавала движению политическую легитимность в глазах народа и позволяла сплотить под своим началом людей разных сословий и национальностей.
Добавить текст Вернуть оригиналРелигиозная санкция: Вера в божественное происхождение царской власти была сильна, и только царь мог дать «волю и свободу» от крепостничества.
Добавить текст Вернуть оригиналЦель: Самозванец провозглашал своей целью не свержение монархии, а «восстановление справедливости» и борьбу с «боярами-изменниками» (помещиками, чиновниками), что было понятнее и ближе народу, чем политические лозунги.
Добавить текст Вернуть оригинал4. Сравните восстание под предводительством Е. Пугачёва с крупными восстаниями в предшествующие периоды истории России. Попытайтесь выделить их общие черты и особенности восстания Пугачёва.
Добавить текст Вернуть оригиналСравнительный анализ восстания Пугачёва (XVIII в.) с восстаниями XVII в. (Разин, Болотников) и XVIII в. (Булавин)
| Критерий сравнения | Восстания XVII – начала XVIII вв. | Восстание под предводительством Е. Пугачёва (1773–1775 гг.) |
|---|---|---|
| Общие черты | Причина: Усиление феодального гнёта, закрепощение, налоговое бремя. | Причина: Усиление крепостничества, рекрутчина, подати, казачье недовольство. |
| Форма: Использование самозванства (Лжедмитрии, Лже-Пётр) для легитимации. | Форма: Использование фигуры Петра III для легитимации. | |
| Состав: Крестьяне, казаки, народы окраин (башкиры, мордва, чуваши, татары), городские низы. | Состав: Крестьяне, казаки (Яицкие), народы Урала и Поволжья, работные люди уральских заводов. | |
| Территория: Обширная, охватывающая окраины и южные регионы. | Территория: Огромная (Зауралье, Поволжье, Южный Урал). | |
| Особенности восстания Пугачёва | Нет выраженного участия работных людей заводов. | Высокая степень участия работного люда уральских заводов как организованной силы. |
| Нет такой глубокой идейной подоплёки, связанной с национальными и земельными вопросами народов Урала. | Сочетание крестьянского антифеодального движения с национальными и казачьими движениями за земельные и сословные права. | |
| Не ставилась в такой явной форме цель полной ликвидации крепостного права и физического уничтожения дворянства (как в манифесте Пугачёва). | Высшая точка крестьянской войны: Самый массовый, организованный и самый жестокий по отношению к помещикам и властям. |
5. Какое значение имело восстание под предводительством Е. Пугачёва? Почему считается, что воспоминания о Пугачёве стали одной из причин освобождения крестьян в XIX в.?
Добавить текст Вернуть оригиналЗначение восстания под предводительством Е. Пугачёва:
Добавить текст Вернуть оригиналПоказало остроту социальных противоречий: Восстание стало самым крупным в истории России и показало крайнее недовольство крепостным гнётом и бесправием, заставив власть задуматься о «мире» между господами и крестьянами.
Добавить текст Вернуть оригиналУсиление контроля над окраинами: Власти провели административные реформы (например, разделили Оренбургскую губернию), чтобы усилить контроль и предотвратить новые бунты.
Добавить текст Вернуть оригиналПолитический резонанс: Восстание оказало сильное воздействие на правительство, что выразилось в осторожности Екатерины II в отношении дальнейшего расширения крепостного права.
Добавить текст Вернуть оригиналПочему воспоминания о Пугачёве стали одной из причин освобождения крестьян в XIX в.: Воспоминания о Пугачёве стали одной из причин освобождения крестьян в XIX в., потому что:
Добавить текст Вернуть оригиналСтрах перед «пугачёвщиной»: Восстание 1773–1775 гг. породило устойчивый страх в правящих кругах перед возможностью нового, ещё более масштабного крестьянского восстания.
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическая необходимость: Угроза саморазрушения государственности из-за постоянных крестьянских бунтов, символом которых стала «пугачёвщина», сделала отмену крепостного права необходимой мерой для сохранения Российской империи в XIX веке.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 199
6. Составьте список литературных произведений, картин, кинофильмов, посвящённых событиям восстания под предводительством Е. Пугачёва.
Добавить текст Вернуть оригиналСписок произведений, посвящённых восстанию Е. Пугачёва
| Категория | Название произведения | Автор/Художник/Режиссёр |
|---|---|---|
| Литературные произведения | «Капитанская дочка» (повесть) | А. С. Пушкин |
| «История Пугачёва» (исторический труд) | А. С. Пушкин | |
| «Пугачёв» (поэма) | С. А. Есенин | |
| «Салават Юлаев» (драма) | Б. Бикбай | |
| Картины | «Суд Пугачёва» | В. Г. Перов |
| «Пугачёв» | В. И. Суриков | |
| «Помощь уральцев Пугачёву» | М. И. Авилов | |
| Кинофильмы | «Пугачёв» (1937) | П. П. Петров-Бытов |
| «Салават Юлаев» (1940) | Я. А. Протазанов | |
| «Русский бунт» (1999) | А. А. Прошкин (по повести «Капитанская дочка») |
7. Найдите на карте 3 (см. Приложение) места важнейших событий восстания под предводительством Е. Пугачёва; города, занятые и осаждённые повстанцами; действия повстанческих отрядов и правительственных войск.
Добавить текст Вернуть оригиналМеста важнейших событий восстания Е. Пугачёва
| Место (город, река, регион) | Связанные события |
|---|---|
| Река Яик (Урал) | Начало восстания; главное место действий Яицких казаков. |
| Яицкий городок | Осаждён повстанцами; одно из главных казачьих укреплений. |
| Оренбург | Осаждён повстанцами на первом этапе восстания (сентябрь 1773 — апрель 1774 г.). |
| Татищева крепость | Место, где Пугачёв потерпел крупное поражение от правительственных войск. |
| Казань | Город занят и частично сожжён Пугачёвым во втором этапе (июль 1774 г.), затем отбит правительственными войсками. |
| Уфа, Кунгур, Челябинск, Самара, Царицын, Саратов, Пенза, Алатырь | Города, захваченные или осаждённые повстанцами на разных этапах. |
| Правый берег Волги | Направление действий Пугачёва на третьем этапе восстания. |
| Башкирия | Основное место действий отряда С. Юлаева и других башкирских повстанцев. |
Работаем с хронологией
Составьте хронологическую таблицу важнейших событий восстания под предводительством Е. Пугачёва.
| Дата | Событие |
|---|---|
| Сентябрь 1773 г. | Начало восстания: Е. Пугачёв объявил себя императором Петром III на реке Яик; осада Оренбурга. |
| Октябрь 1773 г. | Осада Оренбурга основными силами повстанцев. |
| Апрель 1774 г. | Поражение Пугачёва у Татищевой крепости от правительственных войск. |
| Июнь 1774 г. | Восстание охватывает горнозаводской Урал (присоединение работного люда). |
| Июль 1774 г. | Пугачёв захватывает Казань (за исключением Кремля), но терпит поражение в сражении за город. |
| Август 1774 г. | Повстанцы движутся на юг, занимая Саратов и Пензу. |
| Август 1774 г. | Разгром главных сил Пугачёва регулярными войсками у Чёрного Яра и Соляного озера (близ Царицына). |
| Сентябрь 1774 г. | Пугачёв схвачен собственными сподвижниками и выдан правительству. |
| Январь 1775 г. | Казнь Е. Пугачёва в Москве. |
Работаем с источником
1. На основании документа перечислите главные цели восстания под предводительством Е. Пугачёва. Что обещал Пугачёв своим сторонникам, чем грозил противникам?
Добавить текст Вернуть оригиналГлавные цели восстания (обещания сторонникам):
Добавить текст Вернуть оригиналПолная личная свобода и вечное казачество: Освобождение крестьян от крепостничества («из неволи», «вечно казаками»).
Добавить текст Вернуть оригиналЗемельная свобода: Передача крестьянам земли, лесов, покосов, соляных озёр и прочих угодий.
Добавить текст Вернуть оригиналОсвобождение от повинностей: Отмена рекрутских наборов, подушных и прочих денежных податей, а также оброков.
Добавить текст Вернуть оригиналСвобода вероисповедания. Угрозы противникам: Пугачёв грозил «противных нашему величеству злодеев-дворян» казнить и вешать, а также «поступать равным образом» с теми, кто причинял вред простому народу.
Добавить текст Вернуть оригинал2. Почему историки иногда называют этот документ «манифестом о вольности крестьянства»?
Почему «манифест о вольности крестьянства»: Документ называют так, потому что он провозглашал полную свободу для крепостных крестьян, отменяя крепостное право и основные феодальные повинности (оброк, подати, рекрутчина).
Добавить текст Вернуть оригинал3. Как пугачёвцы, судя по манифесту, представляли себе жизнь страны после своей победы? Могла ли существовать Россия при описанных в документе порядках?
Добавить текст Вернуть оригиналКак пугачёвцы представляли себе жизнь страны: Пугачёвцы представляли себе жизнь страны как свободное казачье государство, где крестьяне и народы окраин живут на своей земле, без помещиков, без податей, с самоуправлением («вольность и свобода») и где нет никакого гнёта от властей и дворянства. Могла ли существовать Россия при описанных порядках: Нет, Россия не могла бы существовать при описанных в документе порядках.
Добавить текст Вернуть оригиналЛиквидация власти и армии: Полное физическое уничтожение дворянства и чиновников («казнить и вешать») привело бы к полному развалу системы управления и ликвидации регулярной армии, которая состояла из дворян-офицеров.
Добавить текст Вернуть оригиналЭкономический коллапс: Отмена всех податей, повинностей и установление всеобщей «вольности» (фактически анархии) привела бы к коллапсу государственной казны и прекращению функционирования крупных экономических структур (заводов, торговли).
Добавить текст Вернуть оригиналРаботаем с понятиями
Объясните значение термина «самозванец». Назовите наиболее известных самозванцев в истории России, других стран и народов (с привлечением дополнительных источников).
Добавить текст Вернуть оригиналЗначение термина «самозванец»: Самозванец – это лицо, присваивающее себе имя и положение какого-либо реально существовавшего или умершего человека, обычно царствующей особы или члена правящей династии, с целью захвата власти или мобилизации масс. Наиболее известные самозванцы в истории России (из текста):
Добавить текст Вернуть оригиналЕмельян Пугачёв: Выдавал себя за императора Петра III.
Добавить текст Вернуть оригинал«Самозванцы Петра I» (лже-Пётр I): Рейтарский сын Андрей Крекушин, Андрей Родионов.
Добавить текст Вернуть оригинал«Самозванцы царевича Алексея»: Солдат Семён Семёнов, извозчик Евстифей Артемьев.
Добавить текст Вернуть оригиналНаиболее известные самозванцы в истории других стран и народов (с привлечением дополнительных источников):
Добавить текст Вернуть оригиналЛжедмитрий I и II (Россия, XVII в.): Выдавали себя за сына Ивана Грозного царевича Дмитрия.
Добавить текст Вернуть оригиналПеркин Уорбек (Англия, XV в.): Выдавал себя за Ричарда Шрусбери, герцога Йоркского, одного из «принцев в Тауэре».
Добавить текст Вернуть оригиналКняжна Тараканова (Россия, XVIII в.): Выдавала себя за дочь императрицы Елизаветы Петровны.
Добавить текст Вернуть оригиналАугустин Итурбиде (Мексика, XIX в.): Хотя он и стал императором, но его сторонники часто использовали обращение к мессианским фигурам.
Добавить текст Вернуть оригиналГлавный вопрос урока
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа: Могло ли окончиться победой выступление под предводительством Е. Пугачёва? Ответ: Выступление под предводительством Е. Пугачёва не могло окончиться победой, так как повстанческое движение, несмотря на свой массовый характер, не обладало необходимыми ресурсами, организацией и политической силой для свержения централизованного государства. Аргументы:
Добавить текст Вернуть оригиналВоенное превосходство государства: Против Пугачёва была брошена регулярная армия, обладавшая профессиональными офицерами, дисциплиной и вооружением, которые были недоступны разнородным и слабо организованным повстанческим отрядам крестьян, казаков и работных людей.
Добавить текст Вернуть оригиналОтсутствие поддержки дворянства и центра: Движение Пугачёва было направлено на уничтожение дворянства и чиновников, поэтому оно не имело никакой поддержки со стороны привилегированных сословий, а также не смогло захватить стратегически важные центры (Москву или Петербург).
Добавить текст Вернуть оригиналПолитическая нежизнеспособность целей: Идеи Пугачёва о «всеобщей вольности» и ликвидации всех податей и властей были утопическими и не могли привести к созданию жизнеспособного государства (см. ответ на вопрос 2 к работе с источником), способного управлять огромной страной.
Добавить текст Вернуть оригиналСтр. 200