ГДЗ > 🏺 История > 7 класс > 📗 История России 7 класс Мединский, Торкунов > 🧠 Задание §40–41

Решебник по истории России 7 класс Мединский §40–41

Авторы:
Год:2025
Тип:учебник
Серия:История России

§40–41

Содержание

Социальное противостояние в XVII в.

Главный вопрос урока

В чём заключаются причины поражений Медного бунта и восстания Степана Разина?

Причины поражений Медного бунта и восстания Степана Разина заключаются в следующем: неорганизованность и стихийный характер выступлений, социальная неоднородность состава восставших, а также военное превосходство и организационная сила правительственных войск, которые опирались на служилое дворянство.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Чем мятежный атаман привлекал к себе обездоленных?

Мятежный атаман (Степан Разин) привлекал к себе обездоленных тем, что он обещал им «свободу» и «справедливость» — «бить бояр-изменников» и «освободить» народ от «неправедных воевод и приказных». Его движение было оформлено как «поход за зипунами» (добычей), что привлекало беглых крестьян, казаков и холопов.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 201

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Почему XVII столетие историки называют «бунташным»?

XVII столетие историки называют «бунташным» потому, что оно было ознаменовано многочисленными и крупными народными выступлениями, восстаниями и бунтами, включая Смутное время (начало века), Соляной и Медный бунты (середина века) и восстание Степана Разина (конец века).

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Какие общие причины объединяли народные выступления?

Народные выступления XVII в. объединяли следующие общие причины:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Усиление крепостного права: Ужесточение законов о закрепощении крестьян (Соборное уложение 1649 г.) и рост барщины и оброка.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Налоговый гнёт: Увеличение старых и введение новых налогов, которые ложились тяжёлым бременем на тяглое население.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Злоупотребления властей: Казнокрадство и злоупотребления воевод, бояр и приказных людей, что вызывало гнев народа.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 202

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Где происходили события, изображённые на картине? По какому признаку вы это определили?

События, изображённые на картине «Медный бунт» (1662 г.), происходили в Коломенском. Я это определил, потому что возбуждённая толпа москвичей, двигавшаяся на царский дворец, была встречена царём именно в Коломенском, где находилась его летняя резиденция, и где произошло подавление бунта.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. В чём вы видите причины Медного бунта?

Причины Медного бунта (1662 г.) заключались в:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Денежная реформа: Введение медных денег по стоимости, равной серебряным, что привело к их обесцениванию и росту цен на продукты.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Обнищание: Резкое падение покупательной способности населения, особенно служилых людей, которые получали жалованье медью, но должны были платить налоги серебром.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Злоупотребления: Массовое изготовление фальшивых медных денег и казнокрадство чиновников.

      Добавить текст Вернуть оригинал

2. Опишите ход Медного бунта. Каковы были его последствия?

  • Ход бунта: Восстание началось в Москве в июле 1662 г. Возбуждённая толпа двинулась к царскому дворцу в Коломенском. Царь Алексей Михайлович сначала пытался вести переговоры и успокоить народ, но затем приказал жестоко разогнать бунтовщиков с помощью стрельцов и дворян.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Последствия:

    1. Подавление: Бунт был жестоко подавлен (многие были арестованы, казнены, сосланы, погибло около 7 тыс. человек).

        Добавить текст Вернуть оригинал

    2. Отмена денег: Власти были вынуждены отменить медные деньги и восстановить серебряную монету, чтобы стабилизировать ситуацию.

        Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Каким образом образом казачество решало внутренние вопросы?

Казачество решало внутренние вопросы, опираясь на свои самоуправляемые органы:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Войсковой круг: Высшей властью на Дону являлся войсковой круг (общее собрание казаков), на котором выбирались войсковой атаман и есаулы (помощники).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Войсковая дисциплина: Казачество жило по своим обычаям и порядкам (но без крепостного права), что отличало их от остального русского общества.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Разделение: Внутренние вопросы осложнялись социальным разделением на «домовых» (богатых) и «голутвенных» (бедных) казаков.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 204

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Предположите, откуда возвращался Степан Разин. Что могли везти с собой казаки?

Откуда возвращался: Судя по контексту, Степан Разин возвращался из «походов за зипунами» (за добычей). В 1669 г. он вернулся из похода на Каспийском море (персидский флот).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Что могли везти: Казаки могли везти с собой добычу («зипуны»): трофеи (ценные вещи), золото, серебро, шёлк, а также пленных (включая персидскую княжну, о которой упоминает легенда).

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. Кто такие голутвенные и домовитые казаки?

Домовитые казаки: Богатые, оседлые казаки, которые имели собственное хозяйство («дом»), занимались промыслами и торговлей, и обладали влиянием на Дону.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Голутвенные казаки: Бедные, бездомные казаки, которые жили исключительно за счёт добычи в походах. Они были разочарованы своим положением и составляли основу протестного движения.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Каким образом Степан Разин привлекал на свою сторону казаков?

Степан Разин привлекал на свою сторону казаков следующими способами:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Походы за добычей: Организацией «походов за зипунами» (1667–1669 гг.), что давало надежду на обогащение.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Социальные обещания: Объявлением цели «освободить весь народ» от «боярского гнёта» и «изменников», что привлекало голутвенное казачество и беглых крестьян.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 205

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Где происходит казнь? Почему власти сурово расправились со Степаном Разиным?

  • Где происходит казнь: Казнь Степана Разина происходит в Москве, на Болотной площади.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Почему власти сурово расправились: Власти сурово расправились со Степаном Разиным, потому что:

      Добавить текст Вернуть оригинал

    1. Политическая угроза: Его восстание было крупнейшим и самым опасным социальным выступлением XVII в., которое поставило под угрозу самодержавие и дворянское землевладение.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    2. Прецедент: Власти стремились устроить показательную и жестокую расправу над Разиным, чтобы запугать крестьян и казаков и предотвратить новые выступления.

        Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Почему Алексей Михайлович направил против Уса войска?

Царь Алексей Михайлович направил войска против Василия Уса (атамана вольницы), потому что его отряд совершал грабежи и насилие в южных уездах Русского государства.

  Добавить текст Вернуть оригинал

В 1666 году Василий Ус вёл большой отряд беглых крестьян и холопов с Дона, который двигался на север, к Туле и Москве, «проситься на службу» к царю. Однако по пути отряд вёл себя как мятежное войско, что стало угрозой для служилого дворянства и государственного порядка. Правительство не могло допустить такого беспорядка и самовольного движения больших вооружённых масс по центральным областям.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 206

Вопросы и задания к иллюстрации, карте, схеме, рубрикам в тексте параграфа

Почему домовитые казаки выдали Степана Разина властям? На что они надеялись?

Домовитые (богатые, зажиточные) казаки выдали Степана Разина властям по следующим причинам:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Угроза имуществу и статусу: Разин, возглавлявший голутвенных (бедных) казаков, беглых крестьян и холопов, выступал с антифеодальной программой, угрожая имуществу, землевладению и привилегированному положению домовитых казаков.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Восстановление порядка: Домовитые казаки стремились избежать наказания от царского правительства и восстановить на Дону прежний порядок, доказав свою лояльность царю.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Они надеялись на то, что, выдав Разина, они получат прощение от царя за участие в бунте (или за его попустительство) и сохранят свою автономию и имущество на Дону.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания к пункту параграфа и к источнику

1. С чего началось восстание С. Разина?

Восстание С. Разина началось с «походов за зипунами» (за добычей) в 1667–1669 гг. (поход на Каспийское море, разгром персидского флота). Фактически в 1670 г. его движение переросло в крестьянскую войну, когда он объявил своей целью освобождение народа и борьбу с боярами.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Почему Разину не удалось захватить Симбирск?

Разину не удалось захватить Симбирск, потому что:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Организованное сопротивление: Правительственные войска, подкреплённые опытными воеводами (князь Барятинский), оказали организованное сопротивление.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Слабость Разина: Войско Разина, несмотря на численное превосходство, было неоднородным и плохо организованным (состояло из беглых крестьян и казаков), что не позволило ему взять хорошо укреплённую крепость.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Поражение: Разин получил тяжёлое поражение под Симбирском в октябре 1670 г., что стало переломным моментом и началом распада его восстания.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Вопросы и задания

1. Почему выпуск медных денег вызвал недовольство населения? Сформулируйте не менее двух причин. Какие изменения произошли в денежной системе страны после Медного бунта?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Выпуск медных денег вызвал недовольство населения по следующим причинам:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Обесценивание и рост цен: Медные деньги были выпущены по номиналу, равному серебряному рублю, но фактически их стоимость была ниже. Это привело к обесцениванию денег и резкому росту цен на товары, особенно на продовольствие.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Денежный гнёт: Служилые люди (стрельцы, солдаты) получали жалованье медными деньгами, но налоги и повинности государство требовало платить серебром. Это привело к обнищанию населения, так как приходилось менять дешёвую медь на дорогое серебро.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Казнокрадство и фальшивомонетничество: Массовое изготовление фальшивых медных денег и казнокрадство чиновников, наживавшихся на реформе, ещё больше подорвали доверие к деньгам.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Изменения в денежной системе после Медного бунта:

  Добавить текст Вернуть оригинал

После Медного бунта (1662 г.) царь Алексей Михайлович был вынужден отменить медные деньги и восстановить в обращении серебряную монету.

  Добавить текст Вернуть оригинал

2. Сравните Соляной и Медный бунты. Укажите, что было общим, а что — различным.

Критерий Соляной бунт (1648 г.) Медный бунт (1662 г.)
Общее 1. Причины: Вызваны финансовой политикой правительства и злоупотреблениями чиновников. 2. Характер: Городские восстания (Московские) с участием посадских людей и стрельцов. 3. Результат: Частичные уступки царя (отмена налога, отмена медных денег) и жестокое подавление.
Различия (Повод) Введение нового налога на соль, что привело к росту цен. Введение медных денег по цене серебряных, что привело к обесцениванию и фальшивомонетничеству.
Различия (Следствие) Привёл к созыву Земского собора и принятию Соборного уложения 1649 г. Привёл к отмене медных денег.
Различия (Цель) Борьба против коррупции и бояр-фаворитов (Морозов). Борьба против инфляции и обнищания из-за денежной реформы.

3. Каковы причины, характер, движущие силы восстания под предводительством Степана Разина? Чем это восстание отличалось от других народных выступлений?

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Причины восстания:

    1. Ужесточение крепостного права: Усиление барщины и оброка, введённые Соборным уложением 1649 г.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    2. Социальное недовольство: Накопленная ненависть беглых крестьян, холопов и голутвенных казаков к «боярам-изменникам» и правительственным чиновникам.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    3. Казачья вольница: Стремление к добыче («походы за зипунами») и сохранению казачьей автономии и вольности.

        Добавить текст Вернуть оригинал

  • Характер восстания: Крестьянская война с выраженным антифеодальным характером и элементами социального утопизма (мечта о справедливой власти).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Движущие силы:

    1. Казачество: Голутвенные казаки (основная ударная сила) и беглые крестьяне, влившиеся в казачество.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    2. Крестьяне и холопы: Беглые и крепостные крестьяне, городская беднота.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    3. Народы Поволжья: Нерусские народы Поволжья (мордва, чуваши и др.), недовольные налоговым гнётом.

        Добавить текст Вернуть оригинал

Чем это восстание отличалось от других народных выступлений?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Восстание Степана Разина отличалось от других народных выступлений (например, Соляного и Медного бунтов) масштабом, длительностью и социальной программой:

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. Масштаб: Восстание охватило огромную территорию (Дон, Поволжье, Прикаспийские земли) и представляло собой полноценную гражданскую войну с боями и осадами крепостей.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Социальная цель: Впервые была выдвинута широкая антифеодальная программа («бить бояр-изменников» и чиновников), а не просто требование наказать конкретных чиновников или отменить налог.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Организация: Разин создал своё подобие военно-административной системы (казачий круг, атаманы) и вёл боевые действия на протяжении двух лет.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 207

4. Могло ли восстание Разина закончиться победой? Каковы были итоги этого восстания?

  • Могло ли закончиться победой: Нет, не могло. Восстание Разина, несмотря на свою массовость, носило стихийный и антифеодальный характер. Восставшие не имели чёткой политической программы и организованного военного руководства, способного противостоять государственной машине, опиравшейся на хорошо вооружённое служилое дворянство.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Итоги восстания:

    1. Подавление: Восстание было жестоко подавлено, а Степан Разин казнён.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    2. Урон: Восстание нанесло огромный урон экономике Поволжья и южным землям.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    3. Ужесточение: Власти, напуганные размахом восстания, ещё более ужесточили политику в отношении крепостных крестьян и казачества.

        Добавить текст Вернуть оригинал

5. Сравните восстание Степана Разина и выступление под руководством Ивана Болотникова. Укажите общие черты и назовите различия.

  Добавить текст Вернуть оригинал
Критерий Восстание Разина (1670–1671 гг.) Восстание Болотникова (1606–1607 гг.)
Общие черты 1. Социальный характер: Оба были крестьянскими войнами (выступления низов) против феодалов (бояр, дворян). 2. Участники: Основу составляли казаки, крестьяне и холопы. 3. Цель: Борьба за «истинного царя» и против «бояр-изменников».
Различия
Масштаб и территория Охватило Поволжье, Дон и Прикаспийские земли. Охватило южные и центральные районы (под Москвой).
Политическая основа Происходило против законной династии Романовых. Происходило против «неприродного» царя Василия Шуйского (в рамках Смуты).
Конечный результат Полное поражение; ужесточение крепостничества. Привело к новым уступкам и Соборному уложению 1649 г. (в итоге).

6. Кем был, на ваш взгляд, Разин — народным героем или атаманом вольницы, удачливым грабителем? Свой ответ аргументируйте.

  Добавить текст Вернуть оригинал

На мой взгляд, Степан Разин был ярким и противоречивым сочетанием удачливого атамана вольницы и народного героя.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументация:

  • Атаман вольницы/Грабитель: Его движение началось с чисто грабительских «походов за зипунами» на Каспии (захват персидского флота), и его войско совершало грабежи и насилие над мирным населением. Он был пойман и выдан властям казаками (домового казачества).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  • Народный герой: В глазах крестьян и голутвенного казачества он стал «народным героем» и символом борьбы за социальную справедливость («защитить всех обиженных», «бить бояр»). Эта идеологическая подоплёка отличает его от обычного разбойника.

      Добавить текст Вернуть оригинал

7. Можно ли считать, что Крестьянская война 1524–1526 гг. в Германии по размаху сравнима с восстанием под руководством Степана Разина?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Да, можно считать, что Крестьянская война в Германии по размаху сравнима с восстанием Степана Разина.

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Аргументация: Оба выступления были крупнейшими крестьянскими войнами в истории своих стран, охватившими огромные территории и многочисленное население (тысячи и десятки тысяч участников). Оба движения имели социальный и религиозный подтекст и были жестоко подавлены силами центральной власти и феодалов.

      Добавить текст Вернуть оригинал

8. Составьте в тетради простой план ответа по теме «Восстание под руководством Степана Разина».

План ответа по теме «Восстание под руководством Степана Разина»

  1. Причины и предпосылки восстания:

  2. Начало и цели движения:

  3. Ход восстания (1670–1671 гг.):

    • Захват Царицына и Астрахани.

    • Движение по Волге и осада Симбирска.

    • Перелом: Поражение под Симбирском и отступление Разина.

        Добавить текст Вернуть оригинал

  4. Подавление и итоги:

9. Подготовьте сообщение (презентацию) на тему «Клад Степана Разина: правда или миф» (для поиска информации используйте интернет-ресурсы).

  Добавить текст Вернуть оригинал

10. Рассмотрите карту 3 в Приложении. Проследите по ней ход восстания под руководством Степана Разина. Определите районы, которые были охвачены восстанием.

  Добавить текст Вернуть оригинал

  • Ход восстания:

    1. Поход за зипунами (1667–1669 гг.): Дон, Волга, выход в Каспийское море (нападение на персидский флот).

        Добавить текст Вернуть оригинал

    2. Крестьянская война (1670–1671 гг.): Началось с Дона, движение вверх по Волге. Захват Царицына и Астрахани. Захват Саратова и Самары.

        Добавить текст Вернуть оригинал

    3. Перелом: Осада Симбирска (крупное поражение), отступление Разина на Дон.

        Добавить текст Вернуть оригинал

  • Районы, охваченные восстанием:

    1. Нижнее и Среднее Поволжье (Царицын, Астрахань, Самара, Саратов, Симбирск).

        Добавить текст Вернуть оригинал

    2. Донское казачество (территория Дона).

    3. Прикаспийские районы (Северный Кавказ).

    4. Южные уезды (часть Мордовии и другие народы Поволжья).

        Добавить текст Вернуть оригинал

Работаем с хронологией

Определите хронологический порядок событий: 1) Медный бунт; 2) походы «за зипунами»; 3) принятие английским парламентом «Великой ремонстрации»; 4) восстание Василия Уса.

  Добавить текст Вернуть оригинал

  1. 3) Принятие английским парламентом «Великой ремонстрации» (1641 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. 4) Восстание Василия Уса (1666 г.).

  3. 1) Медный бунт (1662 г.).

  4. 2) Походы «за зипунами» (начало — 1667 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

Хронологический порядок с учётом дат:

  1. Принятие английским парламентом «Великой ремонстрации» (1641 г.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Медный бунт (1662 г.).

  3. Восстание Василия Уса (1666 г.).

  4. Походы «за зипунами» (1667–1669 гг.).

Работаем с источником

О каких событиях идёт речь в источнике? Датируйте их. По каким признакам вы можете это сделать?

В источнике идёт речь о событиях, связанных с борьбой домовитого казачества против Степана Разина и его сторонников, после того как он начал своё восстание.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Датировка: События относятся к периоду 1670–1671 гг.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Признаки датировки:

  1. Упоминание «Стешки Разина»: Речь идёт о событиях, когда Степан Разин был уже известным «вором и изменником» (1670–1671 гг.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Действия домовитого казачества: Упоминание о том, что казаки «побили и перевешали» сторонников Разина и «послали... в Москву с атаманом Корнеем Яковлевым». Это прямо указывает на действия домовитого казачества (во главе с Корнеем Яковлевым) по подавлению восстания Разина и его выдаче правительству, что произошло в 1671 году.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Восстание: Описаны действия по «промыслу на воров и изменников» и их «воровству», что соответствует периоду Крестьянской войны (1670–1671 гг.).

      Добавить текст Вернуть оригинал

Главный вопрос урока

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Главный вопрос параграфа: В чём заключаются причины поражений Медного бунта и восстания Степана Разина?

  Добавить текст Вернуть оригинал

Причины поражений Медного бунта и восстания Степана Разина заключаются в стихийности и неорганизованности народных масс, социальной неоднородности их состава, а также военном и организационном превосходстве правительственных войск, опиравшихся на служилое дворянство.

  Добавить текст Вернуть оригинал

Аргументация

  1. Стихийный характер и отсутствие единой программы: Оба выступления (и Медный бунт, и восстание Разина) носили стихийный и эмоциональный характер. Восставшие не имели чёткой политической программы или реальной альтернативы царской власти. Медный бунт был направлен против конкретных чиновников и денег, а Разинские войска, несмотря на социальные лозунги, не смогли взять хорошо укреплённую крепость (Симбирск), что говорило об их недостаточной организованности.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  2. Социальная неоднородность и раскол: Войско Разина было крайне разнородным (беглые крестьяне, холопы, голутвенные казаки). Это вело к отсутствию дисциплины и, главное, к измене — в решающий момент домовые казаки выдали Разина, а часть служилых людей откололась от движения.

      Добавить текст Вернуть оригинал

  3. Военное превосходство государства: Против восставших действовала государственная армия, основу которой составляло служилое дворянство и полки «нового строя». Эти войска были организованы, имели военных специалистов и артиллерию, что обеспечило их победу над плохо вооружёнными, стихийными массами.

      Добавить текст Вернуть оригинал

Стр. 208

40–41
Решебники по другим предметам