Решение:

Проанализируем характеристики предложений:

Предложение 1: «Компьютеры, телевизоры, видеоплееры стали привычными вещами…». Здесь есть однородные подлежащие (компьютеры, телевизоры, видеоплееры), но они не являются определениями. Характеристика неверна.
Предложение 2: «Редкий дом обходится без этих достижений техники, призванной нести нам всевозможную полезую информацию, развлекать нас, скрашивать часы досуга, однако по-прежнему, как в те времена, когда не изобрели ещё ни кино, ни телевизора, люди приходят в театр, чтобы посмотреть спектакль». Это сложноподчинённое предложение с несколькими придаточными. Характеристика о сочинительной и подчинительной связи некорректна.
Предложение 3: «Театр — это особый, ни с чем не сравнимый вид искусства». Здесь «ни с чем не сравнимый» — обособленное определение, выраженное прилагательным с зависимыми словами. Характеристика верна.
Предложение 4: «Нет, наверное, на свете человека, который хотя бы раз не побывал в театре и не смотрел бы завороженно действие, происходящее на сцене». Первая часть «Нет, наверное, на свете человека» является безличным предложением, так как сказуемое выражено категорией состояния «нет», а подлежащее отсутствует. Характеристика верна.
Предложение 5: «Но зритель видит только одну сторону театра — парадную — и не задумывается над тем, сколько труда вложили люди разных профессий в создание спектакля». Это сложносочинённое предложение, так как части связаны союзом «и». Характеристика верна.

Ответ: 3, 4, 5.

Поделись с друзьями