ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ 7*. Норвежский учёный Стейн Роккан считал, что чем дальше от торговых путей и Рима находились европейские государства, тем скорее там возникала сильная королевская власть. Изучите историческую карту и определите, прав ли Роккан. Если прав то чем можно объяснить выявленную им закономерность?

Стейн Роккан предположил, что существует связь между удаленностью от торговых путей и Рима и силой королевской власти в европейских государствах. Чтобы определить, прав ли Роккан, нужно проанализировать историческую карту Европы XI-XIV веков и рассмотреть несколько примеров:

• Примеры стран, удаленных от торговых путей и Рима:
  • Норвегия, Швеция, Венгрия, Польша. В этих странах королевская власть действительно была относительно сильной в указанный период.
• Примеры стран, расположенных близко к торговым путям и Риму:
  • Италия, Германия (Священная Римская империя). Здесь наблюдалась феодальная раздробленность и слабая центральная власть.

Таким образом, можно сказать, что в целом Роккан прав в своей гипотезе. Но чем можно объяснить эту закономерность?

• Отсутствие конкуренции со стороны городов. В странах, удаленных от торговых путей, города развивались медленнее и не могли конкурировать с королями за власть.
• Внешняя угроза. Удаленные страны часто сталкивались с внешней угрозой (например, от кочевников), что требовало сильной центральной власти для организации обороны.
• Отсутствие влияния папства. Рим (и папство) оказывали значительное влияние на политику стран, расположенных близко к Италии, что могло ограничивать власть королей.
• Меньшее влияние феодалов. В удаленных странах феодалы были менее богатыми и влиятельными, чем в странах, расположенных на торговых путях.

В целом, гипотезу Роккана можно объяснить сочетанием географических, экономических, политических и социальных факторов.