Вопрос:

Проанализируйте предложения 1–3: 1. Со мной произошел странный прецедент. 2. Характеристика преподавателя была положительной. 3. В британском суде создан важный прецедент для исков о клевете. Найдите и исправьте ошибки в тех предложениях, в которых нарушены точность и ясность. Обоснуйте свой ответ.

Ответ:

Проанализируем предложения и исправим ошибки, если таковые имеются.

  1. Со мной произошел странный прецедент.

    Ошибка в употреблении слова "прецедент". Прецедент – это случай, который служит примером или оправданием для последующих аналогичных случаев. Обычно прецеденты устанавливаются в юридической практике или общественной жизни. В данном контексте слово "прецедент" неуместно. Лучше заменить его на слово, обозначающее необычное или неприятное событие.

    Исправленный вариант: Со мной произошел странный случай / инцидент.

  2. Характеристика преподавателя была положительной.

    Это предложение стилистически неточное. Лучше перефразировать.

    Исправленный вариант: Преподаватель получил положительную характеристику. / Характеристика преподавателя была положительной.

  3. В британском суде создан важный прецедент для исков о клевете.

    Это предложение корректно. Оно означает, что в британском суде был случай, решение по которому может служить примером для рассмотрения аналогичных дел о клевете в будущем.

Смотреть решения всех заданий с листа

Похожие