1. Какие недостатки в состоянии страны выделяет автор источника? 2. Мог ли император исправить их? Свою точку зрения обоснуйте. 3. Как вы думаете, к какой части общества мог принадлежать автор текста? Свою точку зрения обоснуйте.

• Император одинок и не получает полной информации о делах в стране.
• Чиновники своекорыстны и создают группировки.
• Преданность и честность ничтожны.
• В высшие учреждения проникла преступность.
• Авторитет двора падает.
• Доходы идут в руки царских родственников и знати, а народ истощен до крайности.
• Тяжёлый гнёт налогов.
• Народ ненавидит императора и готов погибнуть.

Исправить эти недостатки было бы крайне сложно, учитывая масштабы коррупции и своекорыстия среди чиновников. Императору потребовалось бы провести масштабные реформы, направленные на укрепление власти, борьбу с коррупцией и улучшение жизни народа. Однако, учитывая его одиночество и отсутствие поддержки со стороны честных чиновников, шансы на успех были невелики. Необходимо было также изменить систему распределения доходов, чтобы средства шли на благо всего народа, а не только узкого круга знати.

Автор текста, вероятно, принадлежал к образованной части общества, возможно, к чиновничеству или интеллигенции. Об этом свидетельствует его обеспокоенность состоянием страны, критика существующего порядка и сочувствие к народу. Он мог быть чиновником, который видел недостатки системы изнутри, или ученым, наблюдавшим за происходящим со стороны.