| План | Характеристика Базарова |
|---|---|
| Происхождение | Евгений Васильевич Базаров происходит из семьи уездного лекаря Василия Ивановича Базарова и Арины Власьевны, дворянки, но происходит из простых людей. |
| Воспитание | Базаров получил образование в университете, где изучал естественные науки, особенно медицину. Он самостоятельно занимался самообразованием, читал книги по физиологии, химии и другим наукам. |
| Черты характера |
|
| Отношения с окружающими |
|
| Речь, лексика |
|
Основной общественный конфликт в романе — это конфликт между старым, дворянским укладом жизни и новыми, демократическими идеями. Этот конфликт проявляется в столкновении взглядов Базарова, представителя нового поколения, и Павла Петровича Кирсанова, типичного представителя старого дворянства.
Первое впечатление Базарова о Кирсанове — как о надменном аристократе, оторванном от реальной жизни. Кирсанов, в свою очередь, видит в Базарове наглого и самоуверенного разночинца, отрицающего все общепринятые ценности. Эти впечатления возникли на основе их социального положения, воспитания и убеждений.
Автор выделяет в Базарове его ум, энергию, силу воли и преданность своим убеждениям. Тургенев показывает Базарова как трагическую фигуру, одинокого и непонятого человека, который, несмотря на свой нигилизм, стремится к истине и справедливости.
Нигилизм в понимании отцов (Кирсановых) — это отрицание всех моральных и духовных ценностей, разрушение основ общества. Дети (Базаров и его последователи) понимают нигилизм как освобождение от устаревших предрассудков и предвзятых мнений, стремление к рациональному познанию мира и переустройству общества на новых началах.
Базаров идёт по стопам отрицания. Он отвергает все, что не может быть проверено опытом, и стремится к знаниям и практической деятельности.
Принципы нигилистов:
Во взглядах Базарова можно заметить следующие недостатки:
Базаров относится к искусству и природе пренебрежительно, считая их бесполезными и непрактичными. Он убежден, что искусство — это лишь пустая забава, а природа — мастерская, где человек должен работать, а не любоваться ею. Эту позицию можно оценить как ограниченную и одностороннюю, так как она не учитывает важную роль искусства и природы в духовной жизни человека.
В романе есть единомышленники Базарова, например, Кукшина и Ситников.
Мне сложно однозначно сказать, близка ли мне позиция главного героя. С одной стороны, я понимаю его стремление к знаниям, его критическое отношение к устаревшим предрассудкам и его желание изменить мир к лучшему. С другой стороны, я не разделяю его отрицание духовных ценностей и искусства, его пренебрежительное отношение к чувствам других людей.