Общее: оба режима ограничивают политическую конкуренцию, подавляют оппозицию и концентрируют власть в руках правителя или правящей группы.

Различия: тоталитарный режим стремится контролировать не только государство, но и общество в целом: экономику, средства массовой информации, образование и частную жизнь. Обычно он опирается на официальную идеологию, массовую партию, пропаганду и систематические репрессии. При авторитаризме власть также сосредоточена у правителя или узкой группы, но контроль над обществом менее всеобъемлющий: могут сохраняться отдельные общественные институты и частная жизнь, если они не угрожают власти.

В межвоенный период кризис демократии, последствия Первой мировой войны, экономические потрясения, страх перед революцией и социальные конфликты усилили поддержку радикальных движений. В некоторых странах фашистские партии смогли создать массовую организацию и предложить претензию на переустройство всего общества — это способствовало установлению тоталитарных режимов, например в Италии и Германии. В других странах власть захватили или удержали военные и консервативные элиты, которые стремились прежде всего подавить оппозицию и сохранить существующий общественный порядок, не добиваясь полного идеологического контроля над жизнью граждан; такие режимы были авторитарными.

На выбор формы режима влияли политические традиции, сила демократических институтов и партий, роль армии и элит, масштабы общественного кризиса, а также способность радикальных движений получить массовую поддержку. Поэтому различие нельзя объяснить одной причиной: в каждой стране действовало сочетание внутренних обстоятельств.

Поделись с друзьями